アカウント名:
パスワード:
典型的なアスペの特性で十数年トラブルを起こし続けているのにどうして誰も「貴方はアスペルガー症候群の可能性が極めて高く、周りに嫌な思いをさせているので病院へ診断へ行ったらどうですか」って言わなかったの？今更遅いのかもしれないけど…
よく考えたら発達障害自体ここ数年でやっと人に知られてきた概念だからなあ…
voidが他人の話を聞くような人だと思ってるの？
その昔アスキーネットでやりあったことが有るけど自分の主張はうんざりするほどするけど人の話は一切聞かないよ。こちらが一言反論すると(物理的に)何倍にもなって返ってくるし。
日本語が通じる相手だと思って対してはいけないと痛感したもんだよ。
> voidが他人の話を聞くような人だと思ってるの？> その昔アスキーネットでやりあったことが有るけど> 自分の主張はうんざりするほどするけど人の話は一切聞かないよ。
あなたの主張がその程度のレベルの低いものだったということです。
実証的な裏付や実験他による経験などを踏まえた意見はきちんと取り入れてましたし、的確なアドバイスを出すことも多々ありました。
「美味しいチーズ屋さんを教えてくれ」という質問に、パリのメトロの駅と出口からの道順まで教えてくれる人は（当時）そうそういませんでしたよ。
パリまで出かけられないという質問者の勝手なキレ方には呆れてしまいましたが。
> 「美味しいチーズ屋さんを教えてくれ」という質問に、> パリのメトロの駅と出口からの道順まで教えてくれる人は（当時）そうそういませんでしたよ。>> パリまで出かけられないという質問者の勝手なキレ方には呆れてしまいましたが。
質問者が何を求めているのかを考慮していない回答は有益ではありませんよね。まぁこのやりとりが旅行・海外情報のコミュニティであったのなら質問者の方に問題がありますが。
質問の仕方が悪かったからからかわれただけでしょ。質問の中に書かれていない質問者の求めるものを読み取ることはできません。特にネット上で見知らぬ者同士がやりとりする場合は。大体基本パターンは(1) 質問者が本来、質問前に調べておくべきことをやらずに質問する。 例えばATOKを停めて現象が起こるか確認する。回答するに必要な情報を質問に記載していない。 質問者にとっては自明なので書いて無いことが多い。(2) それに対してくさかべさんはそれでは有効な回答をかえせないことを(多分ワザと)わかりにくい形で返す。わかりにくいけど感情を排して読めば自分の質問
EGWordについてきたEGBRIDGEとMacWordについてきたMacVJEを使ってました。そして今はかわせみ。元々、今でも、比較的短い文節で変換するほうが好きなこともあってか別に実用的でないとは思いませんでしたけどね。そもそもMacOS版のATOKは1993年発売だから結構、後発だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんでみんな放っておいているの？ (スコア:0)
典型的なアスペの特性で十数年トラブルを起こし続けているのに
どうして誰も「貴方はアスペルガー症候群の可能性が極めて高く、周りに嫌な思いをさせているので病院へ診断へ行ったらどうですか」って言わなかったの？
今更遅いのかもしれないけど…
よく考えたら発達障害自体ここ数年でやっと人に知られてきた概念だからなあ…
Re: (スコア:0)
voidが他人の話を聞くような人だと思ってるの？
その昔アスキーネットでやりあったことが有るけど
自分の主張はうんざりするほどするけど人の話は一切聞かないよ。
こちらが一言反論すると(物理的に)何倍にもなって返ってくるし。
日本語が通じる相手だと思って対してはいけないと痛感したもんだよ。
Re: (スコア:1)
> voidが他人の話を聞くような人だと思ってるの？
> その昔アスキーネットでやりあったことが有るけど
> 自分の主張はうんざりするほどするけど人の話は一切聞かないよ。
あなたの主張がその程度のレベルの低いものだったということです。
実証的な裏付や実験他による経験などを踏まえた意見はきちんと取り入れてましたし、
的確なアドバイスを出すことも多々ありました。
「美味しいチーズ屋さんを教えてくれ」という質問に、
パリのメトロの駅と出口からの道順まで教えてくれる人は（当時）そうそういませんでしたよ。
パリまで出かけられないという質問者の勝手なキレ方には呆れてしまいましたが。
Re: (スコア:0)
> 「美味しいチーズ屋さんを教えてくれ」という質問に、
> パリのメトロの駅と出口からの道順まで教えてくれる人は（当時）そうそういませんでしたよ。
>
> パリまで出かけられないという質問者の勝手なキレ方には呆れてしまいましたが。
質問者が何を求めているのかを考慮していない回答は有益ではありませんよね。
まぁこのやりとりが旅行・海外情報のコミュニティであったのなら質問者の方に問題がありますが。
Re: (スコア:2)
質問の仕方が悪かったからからかわれただけでしょ。
質問の中に書かれていない質問者の求めるものを読み取ることはできません。
特にネット上で見知らぬ者同士がやりとりする場合は。
大体基本パターンは
(1) 質問者が本来、質問前に調べておくべきことをやらずに質問する。
例えばATOKを停めて現象が起こるか確認する。
回答するに必要な情報を質問に記載していない。
質問者にとっては自明なので書いて無いことが多い。
(2) それに対してくさかべさんはそれでは有効な回答をかえせないことを(多分ワザと)わかりにくい形で返す。
わかりにくいけど感情を排して読めば自分の質問
Re: (スコア:0)
# 仮にATOKとの相性だと分かってもATOKを止める=Macの使用を止めるという意味だから。当時の人達も分かってて遊んでたんだよね？
Re:なんでみんな放っておいているの？ (スコア:2)
EGWordについてきたEGBRIDGEとMacWordについてきたMacVJEを使ってました。そして今はかわせみ。
元々、今でも、比較的短い文節で変換するほうが好きなこともあってか別に実用的でないとは思いませんでしたけどね。
そもそもMacOS版のATOKは1993年発売だから結構、後発だし。