アカウント名:
パスワード:
静的な型の整合が検証されるとすごく安心してコーディングを継続できる。
Genericsも(VMを変更しないで対応できるように)単なるシンタックスシュガーでかゆいところに手が届かない。キャストの嵐よりはマシだけど、型変数の記述でますますソースが長ったらしくなる。
C#は型推論があるからまだマシだけどね
typedefとキャストの型情報潰しの話って何か関係ありますかね？？Javaの本質的に冗長なキャストはtypedefで躱せるものではないと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
コンパイルが快感 (スコア:3, 興味深い)
静的な型の整合が検証されるとすごく安心してコーディングを継続できる。
Re: (スコア:0)
型は一か所宣言したら、型推論で芋づる式に型が決っていって欲しいところ
Re:コンパイルが快感 (スコア:3, 興味深い)
Genericsも(VMを変更しないで対応できるように)単なるシンタックスシュガーでかゆいところに手が届かない。キャストの嵐よりはマシだけど、型変数の記述でますますソースが長ったらしくなる。
Re: (スコア:0)
多かれ少なかれC#でも同様な事態になっている
Re:コンパイルが快感 (スコア:2)
C#は型推論があるからまだマシだけどね
Re: (スコア:0)
typedefとキャストの型情報潰しの話って何か関係ありますかね？？
Javaの本質的に冗長なキャストはtypedefで躱せるものではないと思うのですが。