「LinuxはPCゲームプラットフォーム2位になれるか？」記事へのコメント

ゲーム用の機能や性能を提供できるプラットホームは?

[mtdra (35226)]

最近のLinuxって普通にゲーム向きのサービスを提供しているの?
例えばDirectXみたいなもの。

そういう機能を求めることがないから良く知らないのだけど。
特定のディストリビューションやハード依存なら「LinuxはOS Xよりも多くの売り上げがある」はさすがに嘘だと思うのだが。
確かに一部のビデオカード向けに性能の良いドライバーが提供されるのは知っているが、だいたいWindows用より性能が低かったり、提供している機能少ない場合が多いと見えるのですが。

ある程度譲ってこんな条件を満たせばゲームに使えるまたは複数のゲームメーカが参加したくなるような情報ってあります?

バルブのやる気次第

[Anonymous Coward]

DirectXの代替品ならOpenGLがあるしプレステがOpenGLを採用している関係で結構開発者も多め。
Linuxに移るポジティブなインセンティブとしてはバルブが何やら頑張っていること。ネガティブなインセ
ンティブとしては上にDirect3Dが停滞気味でWindows７向けのDirectXは11で終了となる確率が極めて高い
こと。故にWindows外しが進む可能性はそれなりにあるんじゃないかな。多分確率で言ったら5%くらい？
Macのほとんどはデスクトップではなくノートタイプなのでゲームを遊ぶには向いていないでしょう。

Re:

[mtdra (35226)]

> DirectXの代替品ならOpenGLがある

先のコメントでグラフィックに言及したのでOpenGLが出てくるのはわかる。
しかしOpenGLはDirectXの一部、3Dしか代替していない。
音は? コントローラーは? 動画は(今は分かれたっけ)?
ゲームAPIとしてはそこらへんが必要。

#あと、私の持論だけどLinuxは文字周りが弱い。対してDirectXには文字用APIも有る。

> DirectXは11で終了となる確率が極めて高い

これはないと思う。もし終了するならもっと上位の理由、例えば3Dが要らなくなるとかMSが傾くとかでしょう。
MSがゲームを捨てる雰囲気ないし、傾く様子もない。

まあ、5%...　うん

Re:

[Anonymous Coward]

音は? コントローラーは? 動画は

そういうのが欲しいなら、GTKやらQtやらSDLやらUnityやらお好きにどうぞ、DirectXと違ってスマートフォンでも動かしやすい。
OpenGLは速度以外重視されないAPI、GPUで高速に処理出来ないAPIは容赦なく削除される。ゲームの開発者が直に使うべきものじゃない。

Re:バルブのやる気次第

[baldmage (45440)]

GTKやらQtやらSDLやらUnityやら

ようするにOSの標準機能がしょぼいから外部のライブラリに頼らざるを得ないってことか

POSIX使えねー [blogspot.jp]