アカウント名:
パスワード:
原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。
古くて安全性に不安を抱える原発を動かすか止めるかですったもんだするくらいなら、どんどん新しい原発に置き換えて安定稼働させたほうがいいような気がするんですけどね。
古い原発も稼働させ、新しい原発も古びるまで稼働させる前提で原発の電力が安いという事になっているのでどんどん更新しては意味がない。
いや、東京電力としては、福島第一は廃炉にしたかったから、津波対策をやってなかったんですよ、投資効果がないから。ところが、福島第一の代わりの原子炉の建設が、原発反対派と言う名の極左テロ集団のせいで遅れ続けたため、廃炉にすると需要の伸びに追いつかないということで廃炉にできなかった。ではもう少し使うかということで、安全対策をしないと駄目だよねと言うところであの大津波がおきたってだけの、マーフィーの法則の体現ですな。
ちなみに、原子炉や格納容器としては、女川も福島第二も福島第一と世代的には大きく違いません。しかも、どちらも津波に襲われ、一部水没してますが、福島第一とは結果が正反対でした。
ついでに、女川周辺の住民は、一時原発敷地内で避難生活をしていたと言うのは、有名な話ですね。
＞安全対策をしないと駄目だよねと言うところであの大津波がおきたってだけの、マーフィーの法則の体現ですな。
大うそつきですな。過去に福一に対して津波対策を国会でもとめられたにもかかわらず、うその答弁でしなかったのは今や小学生でも知ってるというのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そもそも (スコア:1)
原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。
原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。
Re: (スコア:5, 興味深い)
古くて安全性に不安を抱える原発を動かすか止めるかですったもんだするくらいなら、
どんどん新しい原発に置き換えて安定稼働させたほうがいいような気がするんですけどね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
古い原発も稼働させ、
新しい原発も古びるまで稼働させる前提で
原発の電力が安いという事になっているので
どんどん更新しては意味がない。
Re:そもそも (スコア:0)
いや、東京電力としては、福島第一は廃炉にしたかったから、津波対策をやってなかったんですよ、投資効果がないから。
ところが、福島第一の代わりの原子炉の建設が、原発反対派と言う名の極左テロ集団のせいで遅れ続けたため、廃炉にすると需要の伸びに追いつかないということで廃炉にできなかった。
ではもう少し使うかということで、安全対策をしないと駄目だよねと言うところであの大津波がおきたってだけの、マーフィーの法則の体現ですな。
ちなみに、原子炉や格納容器としては、女川も福島第二も福島第一と世代的には大きく違いません。
しかも、どちらも津波に襲われ、一部水没してますが、福島第一とは結果が正反対でした。
ついでに、女川周辺の住民は、一時原発敷地内で避難生活をしていたと言うのは、有名な話ですね。
Re: (スコア:0)
＞安全対策をしないと駄目だよねと言うところであの大津波がおきたってだけの、マーフィーの法則の体現ですな。
大うそつきですな。
過去に福一に対して津波対策を国会でもとめられたにもかかわらず、うその答弁でしなかったのは今や小学生でも知ってるというのに。