アカウント名:
パスワード:
南極は大陸の上に雪、氷があるので溶けると海水面が上昇、北極は大部分の氷は水面下にあり溶けても海面上昇は無い。
あのー、グリーンランドは？その論理を振りかざしていた（最近は原発にかかりきりな）武○氏も,、なぜかグリーンランドが見えない人のようでしたが。
海面上昇は現れる災厄の一つで、例年にない大きな気候変動自体がそもそも災厄なのにね。
例年にない？え？
100年に1度の大雪とかって災厄じゃないの？平気なの？この前のはそこまでじゃ無かったけど大変だったみたいだけど。
10数年から45年ぶりまで話があったから、100年に一度にもちょっと届かないかも。来年あたりそうなって、それから毎年恒例になりそうならさすがに対応システム練らないと関東近辺の人口激減しそう。
いっそ橋下さん持ち上げて大阪に遷都し、西に人口流せば被害減らないかな。関東よりも平地が少なそうだから、やたらと地価上昇しまくりそう。#がんばれ大阪！
＞こういう世界的寒波ってどのくらいの頻度なんだろね。
北米では20年に一度、日本では十数年から45年に一度、欧州では50年に一度？
それはあまりにも近視眼的だろ。サイコロで1の目が2回前に出たからといって、サイコロで1の目が出るのは2回に1回とはなるまい。
ましてや、今後の気象が今までとは大きく変わろうとしている、という予測の元ではなおのことだよね。
冗談としても、特に面白くはないぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
北極の氷は全部融けても無問題。 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
南極は大陸の上に雪、氷があるので溶けると海水面が上昇、北極は大部分の氷は水面下にあり溶けても海面上昇は無い。
あのー、グリーンランドは？
その論理を振りかざしていた（最近は原発にかかりきりな）武○氏も,、
なぜかグリーンランドが見えない人のようでしたが。
Re: (スコア:0)
海面上昇は現れる災厄の一つで、例年にない大きな気候変動自体がそもそも災厄なのにね。
Re: (スコア:0)
例年にない？え？
Re: (スコア:0)
100年に1度の大雪とかって災厄じゃないの？平気なの？
この前のはそこまでじゃ無かったけど大変だったみたいだけど。
Re: (スコア:1)
10数年から45年ぶりまで話があったから、100年に一度にもちょっと届かないかも。
来年あたりそうなって、それから毎年恒例になりそうならさすがに対応システム練らないと関東近辺の人口激減しそう。
いっそ橋下さん持ち上げて大阪に遷都し、西に人口流せば被害減らないかな。
関東よりも平地が少なそうだから、やたらと地価上昇しまくりそう。
#がんばれ大阪！
Re: (スコア:0)
こういう世界的寒波ってどのくらいの頻度なんだろね。
Re:北極の氷は全部融けても無問題。 (スコア:1)
＞こういう世界的寒波ってどのくらいの頻度なんだろね。
北米では20年に一度、日本では十数年から45年に一度、欧州では50年に一度？
Re:北極の氷は全部融けても無問題。 (スコア:1)
北米では20年に一度、日本では十数年から45年に一度、欧州では50年に一度？
それはあまりにも近視眼的だろ。
サイコロで1の目が2回前に出たからといって、サイコロで1の目が出るのは2回に1回とはなるまい。
ましてや、今後の気象が今までとは大きく変わろうとしている、という予測の元ではなおのことだよね。
冗談としても、特に面白くはないぞ。