アカウント名:
パスワード:
これはさすがに単純ミスでは片付けられない。公表されてる博士論文があったから、ねつ造がはっきりしたけど、ほかにも公表されてない別の実験のデータやら何かを使ってストーリーを作り上げたのではないのかと勘ぐってしまう・・・
博士論文の方は現在進行形で誘爆中ですね。学位剥奪まで行くんでしょうか。
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen 1時間小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。 http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx [nih.gov] …
これがパクり元↓
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx [nih.gov]
んでこれが論文だそうで↓
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf [seesaa.net]
とりあえずちょろっと見ただけでも最初から４ページほぼコピペだった。あまりの凄まじさに笑ってしまった。
Nature投稿論文のコピペがかわいく思えるレベル。
diffhttp://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html [dbcls.jp]
一節違ってるように見える部分は、節の順序が入れ替わってるだけです。
バレないと考えた思考回路が理解を超えてる。頭のネジが飛んでいるとしか言いようがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
違うテーマの画像と全く同じというのは致命的 (スコア:1)
これはさすがに単純ミスでは片付けられない。
公表されてる博士論文があったから、ねつ造がはっきりしたけど、ほかにも公表されてない別の実験のデータやら何かを使ってストーリーを作り上げたのではないのかと勘ぐってしまう・・・
Re: (スコア:1)
博士論文の方は現在進行形で誘爆中ですね。
学位剥奪まで行くんでしょうか。
量がハンパない (スコア:3, 参考になる)
これがパクり元↓
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx [nih.gov]
んでこれが論文だそうで↓
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf [seesaa.net]
とりあえずちょろっと見ただけでも最初から４ページほぼコピペだった。
あまりの凄まじさに笑ってしまった。
Nature投稿論文のコピペがかわいく思えるレベル。
Re:量がハンパない (スコア:3, 参考になる)
diff
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html [dbcls.jp]
一節違ってるように見える部分は、節の順序が入れ替わってるだけです。
Re: (スコア:0)
バレないと考えた思考回路が理解を超えてる。
頭のネジが飛んでいるとしか言いようがない。