「「重力波」の痕跡を観測、宇宙が膨張していることを示す証拠となるか」記事へのコメント

大栗先生のブログ記事

[Anonymous Coward]

大栗先生のブログ記事
原始の重力波 [exblog.jp]
原始の重力波　その２ [exblog.jp]

肝心の結果ですが、宇宙初期の量子ゆらぎでできた重力波の強さを表す r 比と呼ばれる量が
約０.２であるとの発表でした。これは、予想されていた値よりも大きく、驚きでした。(中略)
r 比が０.２であったということは、インフレーションのエネルギーが、
ヒッグス粒子の質量をエネルギーに換算したものより１４桁も大きい。
一方、一般相対論と量子力学を統合するプランク・スケールと比較すると、２桁下です。
ですから、これまで素粒子物理学で実験されてきたエネルギーよりはるかに大きく、
超弦理論のように一般相対論と量子力学を統合する理論のエネルギーには近いということになります。

Re:大栗先生のブログ記事

[tol (19142)]

ここのrは上の書き込みである、「KEK 羽澄http://www.jahep.org/hepnews/2008/Vol27No4-2009.1.2.3Hazumi.pdf [jahep.org]: 宇宙背景放射偏光測定が拓く超高エネルギー物理学, 2009年」の文章中のrと一緒なのでしょうか？もし、そうでしたら、この文章中で「・・・r0.2（９５％C.L.)という結果が得られています・・・」とあります。

Re:大栗先生のブログ記事

[tol (19142)]

あ、すいません「・・・r＜0.2（９５％C.L.)という結果が得られています・・・」です。