アカウント名:
パスワード:
auやソフトバンクにもMVNOが欲しいなあと思う今日この頃
インフラ的にはソフトバンクに期待してもなぁ、と思うけど、電波帯域的にはそれらのキャリアも使った方が分散してMVNOの品質は上がるだろうね。
というか、MVNO使わなくても、大手キャリア自らMVNO同等のプランを提供すれば済む話なんだけどなぁ。やっちゃうと、現行の高い料金のユーザーが安い方に移行するからダメなのかな。内心はMVNOが注目されるのは困るだろうね。
どっちもプランとしては存在してますよauのMVNOに関する情報 [kddi.com]SoftbankのMVNOに関する情報 [softbank.jp]
その他の各社のMVNO資料イーモバイルのMVNOをご検討されている事業者様向け情報 [eaccess.net]UQ(WiMax)のMVNO様向け公開資料 [uqwimax.jp]WCP(AXGP) MVNO事業者様向け標準プラン資料 [wirelesscity.jp]
現在も提供されているのかわからないのがウィルコムPHSですねウィルコムのMVNO様向け標準プラン説明資料 [willcom-inc.com]2009年時点での資料はあったんだけど、その後にソフトバンクに買収されており、サービスが継承されているのかがよくわからないですね
UQにがんばってもらって、ソフトバンクはこれからやるらしいし
どっちもSIMロックがうざいキャリアだからなあ....MVNOなんて使わせないでしょ。ドコモだってMVNOテザリングは（抜けてるP01Dを使うかrootする以外は）原則不可能だし。
#2569614 [srad.jp]にもあるように、PdaNet+でできますよ。実際、PdaNet+を使って、ドコモスマホ+ドコモMVNOでテザリングできている人が、ここにいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そろそろ (スコア:1)
auやソフトバンクにもMVNOが欲しいなあと思う今日この頃
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:そろそろ (スコア:2)
インフラ的にはソフトバンクに期待してもなぁ、と思うけど、電波帯域的にはそれらのキャリアも使った方が分散してMVNOの品質は上がるだろうね。
というか、MVNO使わなくても、大手キャリア自らMVNO同等のプランを提供すれば済む話なんだけどなぁ。やっちゃうと、現行の高い料金のユーザーが安い方に移行するからダメなのかな。内心はMVNOが注目されるのは困るだろうね。
Re:そろそろ (スコア:1)
どっちもプランとしては存在してますよ
auのMVNOに関する情報 [kddi.com]
SoftbankのMVNOに関する情報 [softbank.jp]
その他の各社のMVNO資料
イーモバイルのMVNOをご検討されている事業者様向け情報 [eaccess.net]
UQ(WiMax)のMVNO様向け公開資料 [uqwimax.jp]
WCP(AXGP) MVNO事業者様向け標準プラン資料 [wirelesscity.jp]
現在も提供されているのかわからないのがウィルコムPHSですね
ウィルコムのMVNO様向け標準プラン説明資料 [willcom-inc.com]
2009年時点での資料はあったんだけど、その後にソフトバンクに買収されており、サービスが継承されているのかがよくわからないですね
Re: (スコア:0)
UQにがんばってもらって、ソフトバンクはこれからやるらしいし
Re: (スコア:0)
どっちもSIMロックがうざいキャリアだからなあ....MVNOなんて使わせないでしょ。
ドコモだってMVNOテザリングは（抜けてるP01Dを使うかrootする以外は）原則不可能だし。
Re: (スコア:0)
#2569614 [srad.jp]にもあるように、PdaNet+でできますよ。
実際、PdaNet+を使って、ドコモスマホ+ドコモMVNOでテザリングできている人が、ここにいます。