「STAP細胞問題の最終調査報告発表、小保方氏は不服申し立ての構え」記事へのコメント

検証実験は必要なのでしょうか？

[Anonymous Coward]

ほっておいて、誰か物好きが追試してくれればそれはそれでOKだし、無視されて忘れ去られればそれも科学の一プロセスというものではないでしょうかね。

Re:検証実験は必要なのでしょうか？

[s02222 (20350)]

同意。

事ここに至っては、わざわざ追試しても、得られる可能性のある進展は、「再現に成功」→「著者らの名誉が一部回復される」というぐらいしかない。「再現に失敗」が続いても、著者らはなんとでも言い逃れが出来てしまうから、得られるものは無い。

ややこしいことはせず、既に分かってる内容に従って、淡々と処分を下すのが無駄が少なくて良い。

Re:

[Anonymous Coward]

「再現に成功」→「STAP現象を利用した特許などで先行できる」
これが抜けてますよ。
もしもSTAP現象が実際に発生する現象でかつ有用なものだった場合、
捏造として葬った後に海外で応用成果出されて権利押さえられたら悲惨なことになる。
iPSなんかでも特許戦略が繰り広げられてる辺り、こういう問題は馬鹿にはできんと思う。

日本が先鞭をつけた分野で権利や技術に遅れをとっても構わず、
不正行為を処分するだけで十分だってんなら別にいいんだけど…

Re:

[Anonymous Coward]

iPSなんかでも特許戦略が繰り広げられてるのと同様になるだけで、先出じゃんけんが必ずしも有利とは限んない。
そもそも、もし万が一、STAPが存在するとしたら、権利はバカンティが猛烈に主張するだろうｗ