アカウント名:
パスワード:
ドメインを乗っ取られたとき、どうやって自分が本人であるか証明するって話?
裁判とかでひろゆきはかかわっていないとか言ってたんだから、本人であったとしても無効だったりして。
景品交換所に強盗が入ったので、パチンコ屋が被害届を出しました…
＞景品交換所に強盗が入ったので、パチンコ屋が被害届を出しました…
それら全部警察配下の所属ですね。
「景品の盗難届を出したら実は検査に来た警官がポケットに入れて帰ったんで慌てて取り消した」ってのは知っている。売れ筋CDと出たばっかのゲームを纏めてだったから転売目的なんだろうな。取り消されなかったら何故か窃盗でなく業務上横領になっていたりして。
>「景品の盗難届を出したら実は検査に来た警官がポケットに入れて帰ったんで慌てて取り消した」
相手が警官だとわかったので、あわてて(盗難届を)取り消したんですね。きっと新しく配属された警官についての引き継ぎ事項を景品交換所に連絡するのを忘れてたのに違いない。
警察配下の所属ってことかい？
関わってないと言ってたけど、管理人だと言う結論がどっかで出されてなかったっけ？
つまり警察のガサ入れがあったとかの都合の悪いときだけ管理者じゃなくなるというどっかの自称発展途上国みたいなものね。そのくせ訴訟をチラつかせて恫喝しようとしているのに激萎え。
権利を持ってるとは入ってるが「管理 運営」してるとは言ってないけど
Jimも責任追及されたときだけ管理者でなくなればいいですね。
ひろゆきなんだからニコ動で顔出して状況説明すればいいんじゃないかな
日記やTwitterでも良さげな感じ。
それらのアカウントは何かの流出騒動のとき乗っ取られた前科があるので文章だけの投稿ではすでに信用できない。顔出ししかないですね。
ドワンゴの取締役もやめたって言ってなかったっけ?
ニコ動と書きましたけど、別にYoutubeでも良いんですよ。西村ひろゆきは2chの創設者としてテレビなり雑誌なりで顔を晒した人間なので、ドワンゴ巻き込んでニコ動上で公式アナウンスとして出さなくても、個人のアカウントで顔出して自分の声で説明するだけで十分じゃないでしょうか。
ニコ生で説明するとか聞いたけど。出たかどうかまでは知らん。
動画でのコメントでたようですね
そもそもドメインがVDの匿名サービス、レンタルサーバーがさくらという時点でとても本気とは思えない。っていうか本物かどうかも非常に疑わしい。本人だったら今さら実名隠す意味ないでしょ。ていうか何かあったとき(もちろん何もないはずがない)誰かがVDかさくらに突撃したら速攻で停止させられること確実じゃん。
関連リンク: 「@N」というTwitterアカウントを持っていた男性、ソーシャルハックを駆使 [security.srad.jp]
多分違うんじゃないか？
アパート作って管理人雇ってドキュンな住人から金を取るビジネスモデル。周りの住人から苦情が来た時は「管理人に任せてありますので自分としては何とも・・・」。んで今回は、その管理人がアパートは俺のもんだと登記書書き換えようとしてる。
と読める。
ちなみに怪文書は脅迫罪臭いんで警察仕事しろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
@N (スコア:0)
ドメインを乗っ取られたとき、どうやって自分が本人であるか証明するって話?
Re: (スコア:0)
裁判とかでひろゆきはかかわっていないとか言ってたんだから、本人であったとしても無効だったりして。
Re: (スコア:0)
景品交換所に強盗が入ったので、パチンコ屋が被害届を出しました…
Re:@N (スコア:1)
＞景品交換所に強盗が入ったので、パチンコ屋が被害届を出しました…
それら全部警察配下の所属ですね。
Re:@N (スコア:1)
「景品の盗難届を出したら実は検査に来た警官がポケットに入れて帰ったんで慌てて取り消した」
ってのは知っている。
売れ筋CDと出たばっかのゲームを纏めてだったから転売目的なんだろうな。
取り消されなかったら何故か窃盗でなく業務上横領になっていたりして。
Re:@N (スコア:1)
>「景品の盗難届を出したら実は検査に来た警官がポケットに入れて帰ったんで慌てて取り消した」
相手が警官だとわかったので、あわてて(盗難届を)取り消したんですね。
きっと新しく配属された警官についての引き継ぎ事項を景品交換所に連絡するのを忘れてたのに違いない。
Re: (スコア:0)
強盗も？ (スコア:0)
警察配下の所属ってことかい？
Re: (スコア:0)
関わってないと言ってたけど、管理人だと言う結論がどっかで出されてなかったっけ？
Re: (スコア:0)
つまり警察のガサ入れがあったとかの都合の悪いときだけ管理者じゃなくなるというどっかの自称発展途上国みたいなものね。
そのくせ訴訟をチラつかせて恫喝しようとしているのに激萎え。
Re:@N (スコア:1)
権利を持ってるとは入ってるが「管理 運営」してるとは言ってないけど
Re: (スコア:0)
「2ちゃんねるの諸権利は、西村博之ないしパケットモンスター社に帰属する」と言ってるので、管理者の権利と義務がパケットモンスター社に専属であっても、ひろゆき氏が何の権利も持たないことにはならないはずだよね
Re: (スコア:0)
Jimも責任追及されたときだけ管理者でなくなればいいですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ひろゆきなんだからニコ動で顔出して状況説明すればいいんじゃないかな
Re:@N (スコア:2)
日記やTwitterでも良さげな感じ。
Re: (スコア:0)
それらのアカウントは何かの流出騒動のとき乗っ取られた前科があるので文章だけの投稿ではすでに信用できない。顔出ししかないですね。
Re: (スコア:0)
ドワンゴの取締役もやめたって言ってなかったっけ?
Re: (スコア:0)
ニコ動と書きましたけど、別にYoutubeでも良いんですよ。
西村ひろゆきは2chの創設者としてテレビなり雑誌なりで顔を晒した人間なので、
ドワンゴ巻き込んでニコ動上で公式アナウンスとして出さなくても、
個人のアカウントで顔出して自分の声で説明するだけで十分じゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ニコ生で説明するとか聞いたけど。
出たかどうかまでは知らん。
Re: (スコア:0)
動画でのコメントでたようですね
Re: (スコア:0)
そもそもドメインがVDの匿名サービス、レンタルサーバーがさくらという時点でとても本気とは思えない。っていうか本物かどうかも非常に疑わしい。本人だったら今さら実名隠す意味ないでしょ。
ていうか何かあったとき(もちろん何もないはずがない)誰かがVDかさくらに突撃したら速攻で停止させられること確実じゃん。
Re: (スコア:0)
関連リンク: 「@N」というTwitterアカウントを持っていた男性、ソーシャルハックを駆使 [security.srad.jp]
Re: (スコア:0)
多分違うんじゃないか？
アパート作って管理人雇ってドキュンな住人から金を取るビジネスモデル。
周りの住人から苦情が来た時は「管理人に任せてありますので自分としては何とも・・・」。
んで今回は、その管理人がアパートは俺のもんだと登記書書き換えようとしてる。
と読める。
ちなみに怪文書は脅迫罪臭いんで警察仕事しろ。