アカウント名:
パスワード:
1. そうだと確信している (extremely confident) 8%2. きっとそうだと思っている (very confident) 13%3. そんな気がする (somewhat confident) 25%4. あまり自信がない/あまりそうは思わない (not too confident) 20%5. まったく分からない/まったく信じられない (not at all confident) 30%
45億年とか138億年みたいな具体的な数字をあげられたら上の方は選択しにくいだけじゃね? 自分なら多分3にする。設問で誘導してるだけだとおも。
１、絶対に違う２、たぶん違うと思う３、違うんじゃないかな４、ま、ちょっと覚悟はしておけ
なんか書かざるをえない気がした。
＃哺乳類の誕生くらいならまだしも、ビッグバンまで来るとねえ。＃もうそりゃ神の御業の次元にまでいっちゃうから。
さだ乙
confidentを日本語で「信じる」と訳したことが曖昧さにつながっていると思います。
同様に「信じる」と訳されるbelieveやtrustは精神的な信用に依拠し、論理的証拠はなくてもかまいません。一方この設問で使用されているconfidentは、明確な根拠があり、事実であると考えるのが妥当だとみなしていることを示します。単に信じるというより、まさに「合理性がある」に近い設問なのです。
つまり、これら科学・医学に関する主張について「理屈はわからないけど偉い学者が言っているから信じる」とか「聖書に書いてあることと合わないから信じない」といった回答は求めていません。事実だと納得できるだけの理論や証拠が示されていると思っているかどうかを聞いているのです。（まあ回答者側がそこまで厳密に考えているとは限りませんが）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
138億年前にビッグバンが起こって宇宙が始まった (スコア:2)
1. そうだと確信している (extremely confident) 8%
2. きっとそうだと思っている (very confident) 13%
3. そんな気がする (somewhat confident) 25%
4. あまり自信がない/あまりそうは思わない (not too confident) 20%
5. まったく分からない/まったく信じられない (not at all confident) 30%
45億年とか138億年みたいな具体的な数字をあげられたら上の方は選択しにくいだけじゃね? 自分なら多分3にする。設問で誘導してるだけだとおも。
Re:138億年前にビッグバンが起こって宇宙が始まった (スコア:1)
１、絶対に違う
２、たぶん違うと思う
３、違うんじゃないかな
４、ま、ちょっと覚悟はしておけ
なんか書かざるをえない気がした。
＃哺乳類の誕生くらいならまだしも、ビッグバンまで来るとねえ。
＃もうそりゃ神の御業の次元にまでいっちゃうから。
Re: (スコア:0)
さだ乙
Re: (スコア:0)
ビッグバン仮説はいろいろと証拠も集まってきているとは言うものの、その裏付けとなる理論が聞きかじり程度なので。
自信を持って3ぐらいを付けるにはもうちょっと勉強が必要。
超越存在の可能性は、検証が難しすぎるので、他の可能性が全部ぽしゃってから着手するぐらいでも十分。
Re: (スコア:0)
という冗談はさておき、選択肢に違和感あるよね。
「そう考えるのがもっとも合理的である」
「もっと合理的な考えがある」
「判断できるほどの材料がない」
このあたりが選択肢にほしい。
Re:138億年前にビッグバンが起こって宇宙が始まった (スコア:5, 参考になる)
confidentを日本語で「信じる」と訳したことが曖昧さにつながっていると思います。
同様に「信じる」と訳されるbelieveやtrustは精神的な信用に依拠し、論理的証拠はなくてもかまいません。一方この設問で使用されているconfidentは、明確な根拠があり、事実であると考えるのが妥当だとみなしていることを示します。単に信じるというより、まさに「合理性がある」に近い設問なのです。
つまり、これら科学・医学に関する主張について「理屈はわからないけど偉い学者が言っているから信じる」とか「聖書に書いてあることと合わないから信じない」といった回答は求めていません。事実だと納得できるだけの理論や証拠が示されていると思っているかどうかを聞いているのです。
（まあ回答者側がそこまで厳密に考えているとは限りませんが）