アカウント名:
パスワード:
若者の〇〇離れで説明付けた。
マスメディアの紹介で見聞きした範囲ですが、日本でもシェアハウスはあるらしいけど一般的ではなくて、特に低所得者層は利用対象になって無いみたい。そして、低所得者の(都会での)住居といえばネカフェがフィーチャーされてるそうな。若い女性の低所得者層についての特集をテレビで見ましたがネカフェを月極めで借りてて、ツワモノになると一家(母姉妹、妹さんは14歳)で住んでたり、数年住み続けてたり。住民票もそこに移して郵便物も受け取れるようになってて、どうやってあそこ脱出するのか、もうあのまま居座り続けるのかそこまではわからず。
一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。歪な社会。
毎日新聞では、ここ数ヶ月「脱法シェアハウス」について、取材を重ねています。
それによりますと、ターゲットはやはり、低所得者層のようで、3畳程度の部屋を、上下にL字で2人部屋にしたりする、かなり、えぐいシェアハウスがあるようです。
同じシェアといっても、アメリカのいうとこのシェアリングって、脱法シエアハウスとは全然違うでしょう。
かたや市民同士が財産を共有するシステム、かたや○○○が建物を違法な状態で貸して儲ける貧民ビジネスだもの。
フィクションでは良く見ますが、ギュウギュウニ部屋に住み込む外国人を連想した。シェアハウスというかタコ部屋っすね。
#イニシエに工場研修で入ってた寮は6人部屋
貧困ビジネス [wikipedia.org]と総称されるものだよね。そこでは生活保護費を中間搾取することもセットにするわけで。
いや、記事を読むと、案外家主は普通の人で（中間の管理会社は「確信犯」）多めの家賃が入ってウハウハ程度の事しか考えていない感じです。
脱法ハウスについての批判的な内容をよくみますが、安く住めるのを優先してるだけで、毎日、強制労働があるわけでなし、金ためたいとか金が無い人があれを選ぶのはそれでいいかと。
むしろ、日本のワープアは金が無いのに一人暮らししてる人が多くて、そりゃ貧困脱出無理だろって人が多い気がする
親を頼れなかったり伴侶と身を寄せ合って生きたりできないからワープアになるんじゃないの。貧困脱出無理だろと言われてもどうしようもない人たち。
>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。(役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)家賃扶助も含めて15万程度(家賃だけだと7～8万)だから普通はそんなにいい家には住めない。無知な人間ほどこの手のクソ情報に踊らされるよな。
暴力団みたいな脱法のプロによる違法取得を普通のケースと考えるのは脳みそ足りて無いぞ。あいつらはプロだ。
＞>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、＞彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。＞＞こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
同意。寧ろ、母子家庭は優先的に生活保護受給できるはずなんだからネカフェなんかに住まないで素直に受給しなさいって思うわ。母子家庭こそ生活保護を受けてパートタイム（短時間）働いて、家事と教育に力を注ぐべきだろうが。
そもそも日本の場合は低所得者層の5人に1人しか受給してない＝セーフティーネットとして機能してないってことのほうが生活保護に関しては大きな問題なんだからな。不正受給なんて金額ベースでは受給者全体の1パーセントも存在してない。馬鹿ほど政府・マスゴミの財政再建や2chねらーの不正受給などといったクソ戯けた言葉に踊らされ生活保護の縮減に同意する。歪なのはどっちだよ？ てめーの現状認識が歪んでましたってオチだろが。
それから、地方都市では驚くほど老朽化した公営住宅が自家用車が無ければ日々の買い物にも苦労するような土地に建っている。生活保護の受給を拒否してネカフェに住まなきゃいけないような人が出るのは、まともに暮らせる物件がそれだけ少ないってことだろうが。マクロな視点で見れば本当に悪いことをしているのは不正受給者ではなく行政であることが確定的に明らかじゃねーか、クソが。
それと、「不正受給」って言い方がとても恣意的。
例えば、何らかの理由があって、借金をすると、それが収入とみなされ、受給額が減る。その申請を怠ると、「不正受給」になってしまう。ちょっとした、臨時収入もそう。
申請が遅れたりして、後からちゃんと返しても「不正受給」にカウントされて、詐欺的な「不正受給」とミスによる軽微な「不正受給」を一緒くたにして、行政は発表する。
その、一緒くたを見分けられずに「情強さま」たちはネットで踊りまくる訳。
お金に関しては何事も完璧が求められる。ミスする方が100％悪い。あんたみたいなのが、クレジットカードや家賃などの支払いが一日でも遅れて不利益を被ったときにブーブー言うんだよ。1円のミスでも死刑にして良いくらいだ。
まあ、行政や勤務先のミスとかで、払うべきお金を一度でも過少に払ったしまったことがない、そして、将来もありえないんでしょうね。あ、おつりを1円でも多く受け取ってしまったこともないでしょうか？
ま、マリア・マグダレーナに石をうつかどうかって話です。
故意と過失を一緒にして統計している事を問題としているのに、どうしてこういう反応ができるのか…
＞馬鹿ほど政府・マスゴミの財政再建や2chねらーの不正受給などといったクソ戯けた言葉に踊らされ生活保護の縮減に同意する。＞歪なのはどっちだよ？ てめーの現状認識が歪んでましたってオチだろが。
閑話休題というかFYI。
その２ちゃんねるが、この半月程で非常に面白い状況になってまして、最初は旧運営陣から（多分あまり表に出したくない理由で）所有権を移転されたサーバ管理者が、アレコレのゴタゴタの末に旧運営陣を閉め出した事から始まりまして、旧運営陣がFUDを言い出したり新しく２ちゃんねるを立ち上げようとしたりして、そこら辺やら旧運営陣に関係する会社から（と新運営陣は主張してる）DDoS攻撃やらDNSポイズニング攻撃やらが始まったのを契機に旧運営陣の傍若無人さに反発していた人達がいつもの調子でひろゆき始め旧運営陣に関して詳細に調べ始めたら、「ネット右翼利権」とでも言うべきものの中軸に自民党がいて、２ちゃんねるの旧運営陣がズブズブであった。要は、自民党と電通関係者と旧運営陣が血縁関係すら結ぶほどに親密で、自民党の世論工作の為に２ちゃんねるの異様な運営が行われて・本来マトモに受け入れられないよう意見をのさばらせて「空気化」してきた疑いが濃くなっている訳です。結局、前の２ちゃんねるは自民党の意を汲んで動いていたという話になり始めてる。
まとめ http://tarakoumihe.wiki.fc2.com/ [fc2.com]
で、そこに乗っかってた人達の中から「自民党に騙されてた！」という阿鼻叫喚にも似た自己批判が飛び出してますね。その中には生活保護に対する誤解への詫びの書き込みもチラホラと。（自民党との関連性が明白になった前後辺り）
今現在のスレ http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398894888/ [2ch.net]
どうせなので乗っかってみる。
2009年の政権交代選挙前、N速＋のスレ立てで自民党側の工作が疑われる流れ [goo.ne.jp]があった。
記事内でソースとされているスレは過去ログ開放のおかげか今閲覧可能になっている。この件、結局何だったのか、よく判んないんだよね。誰か詳細わかる人いないだろうか。
木を見て森を見ずというか。ズルしてる人憎しで真っ当な人のセーフティネットまでまとめてぶった切ろうとする世論誘導は許せないですね。
セーフティネットとかいらねーよ。
俺が昔貧乏だったときは自分で何とかしたし、これからもしまた貧乏になって自分でどうにもできなきゃ黙って死ぬさ。
要らないセーフティネットのために俺から盗ってった税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
＞要らないセーフティネットのために俺から盗ってった＞税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
実際はお前さんの給料から税金以上の金額が盗まれ、キャピタルゲイン（銀行預金の利子・株の配当）として資本家に分配されてきたわけだが。それが石を投げればワーキングプアに当たる現日本社会の基礎構造だよ。貧乏人に盗られたと思い込んでいる税金も、事実としては官僚機構の維持に蕩尽されているのだ。それが日本（やアメリカ）の現実だ。
社会においてセーフティーネットが必要とされるのは、自己責任では解決できず、自助努力では打開できない困難が現実には存在するからだ。
例えば福島と周辺各県で被爆することを強いられている子供達に一体どんな罪咎や責任があるというのだね。被爆者援護法はどこへ消えたんだ？同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか？学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。出生や門地によって差別されないとした日本国憲法の理念はもはや何度殺されたかもわからぬ有様だ。
有責者ではないという点が明白であるので児童を例としたが、他にもDVによってシングルマザーを余儀無くさせられた、新卒採用の減少で就職先を選べず苛酷な労働環境で体を壊してしまった等と自己責任を問われるべきでないケースは枚挙に暇が無いだろう。
相変わらず市場（競争）原理主義者が述べる自己責任論や自助努力論には相変わらずウンザリさせられる。自分がどれほど暴力的な主張をしているのか理解していないのだろう。日本社会には構造的暴力がまかり通っているのであり、現状を肯定するということは暴力を肯定するということだ。
セーフティーネットを破壊し「弱肉強食は自然の論理」と弱者を切り捨てた野蛮国の行く末は暗い。そも、自然淘汰の論理を全面肯定するのならば国や社会を構成する意味など無いではないか。誰もが荒野で一人一人勝手に暮らしてゆけば良いのだ。
大体にして現行の生活保護自体がおぼれた犬を棒で叩くようなゲスで悪辣な（ケースワーカーが私生活をコントロールする）制度であるのに、どうして生活保護者がこれほど非難されるのか私にはさっぱり理解できない。
同意するわ。ただし困窮した人間がみな大人しく黙って退場してくれるのならね。
治安の向上の役にたっています
3行にまとめると？
国の行く末なんてどうでもいいんだよ。俺が生きてる間にどうにかこうにか何も起きなきゃいい、死んだ後のことなんて知るもんか、ってなもんでしょ。もう国や世界や地球の行く末が暗いことなんて分かり切ってて、その上で自己防衛として自分の利益を最大化しようとしてるだけ。被爆者？貧困家庭？そんなのより自分がかわいいんだろうさ。
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった（以下略）ですね。わかります。どうやら今日踏みつけにした弱者が明日の自分の姿だって認識できてないようだな。現在のアメリカを見ればわかるように、最後に優遇されるのは1パーセントの富裕層だけだというのに。あからさまな分断統治政策に踊らされ進行する社会階級凍結政策を認識できずにいる、そんな哀れむべき人なのだな。
最後に優遇されるのが１％の富裕層というのには同意するが、明日っていつのことだい？少なくともそれは数十年は先のことで、こっちはその前におっ死んでるさ。十分逃げ切れる。
言いたいことはわからんでもないが
同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか？学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。
日本国憲法の教育の義務ってのは、「『親が』『子供に』教育を『受けさせる』義務」なんでここは論理破綻。
（大人が）教育を与える義務と（子供が）教育を受ける権利はコインの裏表だから。普通の成績の（＝普通に進学できる）子が優秀ではないとして奨学金を与えられないのが今の日本。
大学は自治性の問題があるから一概に言えないが、高校無償化がレイシズムによって歪められた時には乾いた笑いしかでなかったわ。まあ大学も自治を謳って仮に国の無償化を拒否するんならセンター試験も拒否すべきだがな。
同意。決して暴力団の生活保護受給を肯定するわけじゃないけど、あの法的にも暴力的にも何らかを持っているのに対峙するのはかなりのコストがかかる。もちろん圧力はかけるべきだが、それよりも彼女たちのような本当に苦しい人たちを救う手だてを考えた方が社会のためになる。社会の底辺のレベルが上がれば、ごみの掃除もやりやすくなる。
＞もちろん圧力はかけるべきだが、それよりも彼女たちのような本当に＞苦しい人たちを救う手だてを考えた方が社会のためになる。
テレビ見てて、働き口も無くてあれだけ苦労してて所得が低くてそう人の所にケアが行き届かないのが歯がゆかった。
中には色んな制度を利用して手当をもらい専門学校に通いつつ働いて資格を取って所得を上げようとしてる人もいたので、全くどうにもなってないと言うことは無いのもわかったし。
#「一方で・・・いるらしいのに」と一ケースとして挙げたつもりけど#2592093さんの琴線に触れてるし、文才無いな>自分
イニシエですが、大阪の隣の県の真ん中辺の市役所勤めの知り合いに聞いた話だと「プロ」の圧力は半端ないらしくてストレスからおかしくなってしまって仕事に来なくなる担当者も出る始末だそうな。結局精神を病んでしまいなんとか手当だけ貰ってほぼ出勤できなくなるというミイラ取りがミイラ状態になるケースもあるとか。闇は深い。
> (役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)
違法だけどな。役人って法律守るのが仕事だと思ってたけど、案外そうでもないんだなーって思った。まあ、そのおかげで無駄な支出を抑制してもらってるわけだから納税者としては文句はないんだけど。
それで節約できる額ってたかが知れてると思うんですよ
こういうのは大抵が公務員やら税金を搾取している側が頑張って書いているんだよ。自分達に批判が向かないように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
一方日本は (スコア:1)
若者の〇〇離れで説明付けた。
Re:一方日本は (スコア:3, 興味深い)
マスメディアの紹介で見聞きした範囲ですが、日本でもシェアハウスはあるらしいけど一般的ではなくて、特に低所得者層は利用対象になって無いみたい。
そして、低所得者の(都会での)住居といえばネカフェがフィーチャーされてるそうな。
若い女性の低所得者層についての特集をテレビで見ましたがネカフェを月極めで借りてて、ツワモノになると一家(母姉妹、妹さんは14歳)で住んでたり、数年住み続けてたり。
住民票もそこに移して郵便物も受け取れるようになってて、どうやってあそこ脱出するのか、もうあのまま居座り続けるのかそこまではわからず。
一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
歪な社会。
Re:一方日本は (スコア:3)
毎日新聞では、ここ数ヶ月「脱法シェアハウス」について、取材を重ねています。
それによりますと、ターゲットはやはり、低所得者層のようで、3畳程度の部屋を、上下にL字で2人部屋にしたりする、かなり、えぐいシェアハウスがあるようです。
Re:一方日本は (スコア:4, すばらしい洞察)
同じシェアといっても、
アメリカのいうとこのシェアリングって、
脱法シエアハウスとは全然違うでしょう。
かたや市民同士が財産を共有するシステム、
かたや○○○が建物を違法な状態で貸して儲ける貧民ビジネスだもの。
Re:一方日本は (スコア:1)
フィクションでは良く見ますが、ギュウギュウニ部屋に住み込む外国人を連想した。
シェアハウスというかタコ部屋っすね。
#イニシエに工場研修で入ってた寮は6人部屋
Re:一方日本は (スコア:1)
貧困ビジネス [wikipedia.org]と総称されるものだよね。そこでは生活保護費を中間搾取することもセットにするわけで。
Re:一方日本は (スコア:3)
いや、記事を読むと、案外家主は普通の人で（中間の管理会社は「確信犯」）多めの家賃が入ってウハウハ程度の事しか考えていない感じです。
Re:一方日本は (スコア:1)
脱法ハウスについての批判的な内容をよくみますが、安く住めるのを優先してるだけで、
毎日、強制労働があるわけでなし、金ためたいとか金が無い人があれを選ぶのはそれでいいかと。
むしろ、日本のワープアは金が無いのに一人暮らししてる人が多くて、そりゃ貧困脱出無理だろって人が多い気がする
Re: (スコア:0)
親を頼れなかったり伴侶と身を寄せ合って生きたりできないからワープアになるんじゃないの。
貧困脱出無理だろと言われてもどうしようもない人たち。
Re:一方日本は (スコア:2, おもしろおかしい)
>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
(役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)
家賃扶助も含めて15万程度(家賃だけだと7～8万)だから普通はそんなにいい家には住めない。
無知な人間ほどこの手のクソ情報に踊らされるよな。
暴力団みたいな脱法のプロによる違法取得を普通のケースと考えるのは脳みそ足りて無いぞ。
あいつらはプロだ。
Re:一方日本は (スコア:1)
＞>一方で生活保護費をドカドカ受給して働かずに良い所に住んで遊行や外食を満喫してる人たちもいるらしいのに、
＞彼女たちはそれを是とせずに頑張ろうとしてるみたいだし。
＞
＞こーいうことを書くやつが多いけど生活保護は言うほど簡単に受けられないし。
同意。
寧ろ、母子家庭は優先的に生活保護受給できるはずなんだからネカフェなんかに住まないで素直に受給しなさいって思うわ。
母子家庭こそ生活保護を受けてパートタイム（短時間）働いて、家事と教育に力を注ぐべきだろうが。
そもそも日本の場合は低所得者層の5人に1人しか受給してない＝セーフティーネットとして機能してないってことのほうが生活保護に関しては大きな問題なんだからな。
不正受給なんて金額ベースでは受給者全体の1パーセントも存在してない。
馬鹿ほど政府・マスゴミの財政再建や2chねらーの不正受給などといったクソ戯けた言葉に踊らされ生活保護の縮減に同意する。
歪なのはどっちだよ？ てめーの現状認識が歪んでましたってオチだろが。
それから、地方都市では驚くほど老朽化した公営住宅が自家用車が無ければ日々の買い物にも苦労するような土地に建っている。
生活保護の受給を拒否してネカフェに住まなきゃいけないような人が出るのは、まともに暮らせる物件がそれだけ少ないってことだろうが。
マクロな視点で見れば本当に悪いことをしているのは不正受給者ではなく行政であることが確定的に明らかじゃねーか、クソが。
Re:一方日本は (スコア:3)
それと、「不正受給」って言い方がとても恣意的。
例えば、何らかの理由があって、借金をすると、それが収入とみなされ、受給額が減る。その申請を怠ると、「不正受給」になってしまう。
ちょっとした、臨時収入もそう。
申請が遅れたりして、後からちゃんと返しても「不正受給」にカウントされて、詐欺的な「不正受給」とミスによる軽微な「不正受給」を一緒くたにして、行政は発表する。
その、一緒くたを見分けられずに「情強さま」たちはネットで踊りまくる訳。
Re: (スコア:0)
お金に関しては何事も完璧が求められる。ミスする方が100％悪い。
あんたみたいなのが、クレジットカードや家賃などの支払いが一日でも遅れて不利益を被ったときにブーブー言うんだよ。
1円のミスでも死刑にして良いくらいだ。
Re:一方日本は (スコア:3)
まあ、行政や勤務先のミスとかで、払うべきお金を一度でも過少に払ったしまったことがない、そして、将来もありえないんでしょうね。あ、おつりを1円でも多く受け取ってしまったこともないでしょうか？
ま、マリア・マグダレーナに石をうつかどうかって話です。
故意と過失を一緒にして統計している事を問題としているのに、どうしてこういう反応ができるのか…
FYI:2ちゃんねらーと言えば…（Re:一方日本は (スコア:2)
＞馬鹿ほど政府・マスゴミの財政再建や2chねらーの不正受給などといったクソ戯けた言葉に踊らされ生活保護の縮減に同意する。
＞歪なのはどっちだよ？ てめーの現状認識が歪んでましたってオチだろが。
閑話休題というかFYI。
その２ちゃんねるが、この半月程で非常に面白い状況になってまして、最初は旧運営陣から（多分あまり表に出したくない理由で）所有権を移転されたサーバ管理者が、アレコレのゴタゴタの末に旧運営陣を閉め出した事から始まりまして、
旧運営陣がFUDを言い出したり新しく２ちゃんねるを立ち上げようとしたりして、そこら辺やら旧運営陣に関係する会社から（と新運営陣は主張してる）DDoS攻撃やらDNSポイズニング攻撃やらが始まったのを契機に旧運営陣の傍若無人さに反発していた人達がいつもの調子でひろゆき始め旧運営陣に関して詳細に調べ始めたら、
「ネット右翼利権」とでも言うべきものの中軸に自民党がいて、２ちゃんねるの旧運営陣がズブズブであった。
要は、自民党と電通関係者と旧運営陣が血縁関係すら結ぶほどに親密で、自民党の世論工作の為に２ちゃんねるの異様な運営が行われて・本来マトモに受け入れられないよう意見をのさばらせて「空気化」してきた疑いが濃くなっている訳です。
結局、前の２ちゃんねるは自民党の意を汲んで動いていたという話になり始めてる。
まとめ http://tarakoumihe.wiki.fc2.com/ [fc2.com]
で、そこに乗っかってた人達の中から「自民党に騙されてた！」という阿鼻叫喚にも似た自己批判が飛び出してますね。その中には生活保護に対する誤解への詫びの書き込みもチラホラと。（自民党との関連性が明白になった前後辺り）
今現在のスレ http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398894888/ [2ch.net]
Re: (スコア:0)
どうせなので乗っかってみる。
2009年の政権交代選挙前、N速＋のスレ立てで自民党側の工作が疑われる流れ [goo.ne.jp]があった。
記事内でソースとされているスレは過去ログ開放のおかげか今閲覧可能になっている。
この件、結局何だったのか、よく判んないんだよね。
誰か詳細わかる人いないだろうか。
Re: (スコア:0)
木を見て森を見ずというか。
ズルしてる人憎しで真っ当な人のセーフティネットまでまとめてぶった切ろうとする世論誘導は許せないですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
セーフティネットとかいらねーよ。
俺が昔貧乏だったときは自分で何とかしたし、
これからもしまた貧乏になって自分でどうにもできなきゃ
黙って死ぬさ。
要らないセーフティネットのために俺から盗ってった
税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
Re:一方日本は (スコア:2, 興味深い)
＞要らないセーフティネットのために俺から盗ってった
＞税金が使われてると思うと実に気分が悪いわ。
実際はお前さんの給料から税金以上の金額が盗まれ、キャピタルゲイン（銀行預金の利子・株の配当）として資本家に分配されてきたわけだが。
それが石を投げればワーキングプアに当たる現日本社会の基礎構造だよ。
貧乏人に盗られたと思い込んでいる税金も、事実としては官僚機構の維持に蕩尽されているのだ。
それが日本（やアメリカ）の現実だ。
社会においてセーフティーネットが必要とされるのは、自己責任では解決できず、自助努力では打開できない困難が現実には存在するからだ。
例えば福島と周辺各県で被爆することを強いられている子供達に一体どんな罪咎や責任があるというのだね。
被爆者援護法はどこへ消えたんだ？
同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。
国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか？
学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。
出生や門地によって差別されないとした日本国憲法の理念はもはや何度殺されたかもわからぬ有様だ。
有責者ではないという点が明白であるので児童を例としたが、他にもDVによってシングルマザーを余儀無くさせられた、新卒採用の減少で就職先を選べず苛酷な労働環境で体を壊してしまった等と自己責任を問われるべきでないケースは枚挙に暇が無いだろう。
相変わらず市場（競争）原理主義者が述べる自己責任論や自助努力論には相変わらずウンザリさせられる。
自分がどれほど暴力的な主張をしているのか理解していないのだろう。
日本社会には構造的暴力がまかり通っているのであり、現状を肯定するということは暴力を肯定するということだ。
セーフティーネットを破壊し「弱肉強食は自然の論理」と弱者を切り捨てた野蛮国の行く末は暗い。
そも、自然淘汰の論理を全面肯定するのならば国や社会を構成する意味など無いではないか。
誰もが荒野で一人一人勝手に暮らしてゆけば良いのだ。
大体にして現行の生活保護自体がおぼれた犬を棒で叩くようなゲスで悪辣な（ケースワーカーが私生活をコントロールする）制度であるのに、どうして生活保護者がこれほど非難されるのか私にはさっぱり理解できない。
Re: (スコア:0)
同意するわ。ただし困窮した人間がみな大人しく黙って退場してくれるのならね。
Re: (スコア:0)
治安の向上の役にたっています
Re: (スコア:0)
3行にまとめると？
Re:一方日本は (スコア:1)
国の行く末なんてどうでもいいんだよ。
俺が生きてる間にどうにかこうにか何も起きなきゃいい、死んだ後のことなんて知るもんか、ってなもんでしょ。
もう国や世界や地球の行く末が暗いことなんて分かり切ってて、その上で自己防衛として自分の利益を最大化しようとしてるだけ。
被爆者？貧困家庭？そんなのより自分がかわいいんだろうさ。
Re: (スコア:0)
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった（以下略）ですね。わかります。
どうやら今日踏みつけにした弱者が明日の自分の姿だって認識できてないようだな。
現在のアメリカを見ればわかるように、最後に優遇されるのは1パーセントの富裕層だけだというのに。
あからさまな分断統治政策に踊らされ進行する社会階級凍結政策を認識できずにいる、そんな哀れむべき人なのだな。
Re: (スコア:0)
最後に優遇されるのが１％の富裕層というのには同意するが、明日っていつのことだい？
少なくともそれは数十年は先のことで、こっちはその前におっ死んでるさ。
十分逃げ切れる。
Re: (スコア:0)
言いたいことはわからんでもないが
同様に貧困家庭に生まれた子供に一体どんな罪咎や責任があるというのか。
国民の三大義務である教育は有名無実と化しているのではないか？
学歴主義の前に受験戦争は激化し進学塾や家庭教師に頼れぬ貧困家庭の子は中卒高卒として地面に這い蹲る。
日本国憲法の教育の義務ってのは、「『親が』『子供に』教育を『受けさせる』義務」なんでここは論理破綻。
Re: (スコア:0)
（大人が）教育を与える義務と（子供が）教育を受ける権利はコインの裏表だから。
普通の成績の（＝普通に進学できる）子が優秀ではないとして奨学金を与えられないのが今の日本。
大学は自治性の問題があるから一概に言えないが、高校無償化がレイシズムによって歪められた時には乾いた笑いしかでなかったわ。
まあ大学も自治を謳って仮に国の無償化を拒否するんならセンター試験も拒否すべきだがな。
Re: (スコア:0)
同意。決して暴力団の生活保護受給を肯定するわけじゃないけど、
あの法的にも暴力的にも何らかを持っているのに対峙するのは
かなりのコストがかかる。
もちろん圧力はかけるべきだが、それよりも彼女たちのような本当に
苦しい人たちを救う手だてを考えた方が社会のためになる。
社会の底辺のレベルが上がれば、ごみの掃除もやりやすくなる。
Re:一方日本は (スコア:1)
＞もちろん圧力はかけるべきだが、それよりも彼女たちのような本当に
＞苦しい人たちを救う手だてを考えた方が社会のためになる。
テレビ見てて、働き口も無くてあれだけ苦労してて所得が低くてそう人の所にケアが行き届かないのが歯がゆかった。
中には色んな制度を利用して手当をもらい専門学校に通いつつ働いて資格を取って所得を上げようとしてる人もいたので、全くどうにもなってないと言うことは無いのもわかったし。
#「一方で・・・いるらしいのに」と一ケースとして挙げたつもりけど#2592093さんの琴線に触れてるし、文才無いな>自分
イニシエですが、大阪の隣の県の真ん中辺の市役所勤めの知り合いに聞いた話だと「プロ」の圧力は半端ないらしくてストレスからおかしくなってしまって仕事に来なくなる担当者も出る始末だそうな。
結局精神を病んでしまいなんとか手当だけ貰ってほぼ出勤できなくなるというミイラ取りがミイラ状態になるケースもあるとか。
闇は深い。
Re: (スコア:0)
> (役場での水際作戦とかこの手の情報による心理的抑制を使って)
違法だけどな。
役人って法律守るのが仕事だと思ってたけど、案外そうでもないんだなーって思った。
まあ、そのおかげで無駄な支出を抑制してもらってるわけだから納税者としては文句はないんだけど。
Re: (スコア:0)
それで節約できる額ってたかが知れてると思うんですよ
Re: (スコア:0)
こういうのは大抵が公務員やら税金を搾取している側が頑張って書いているんだよ。
自分達に批判が向かないように。