「米NYT曰く「原発事故は気候変動よりマシ」」記事へのコメント

原発の廃熱は

[Anonymous Coward]

無視でええのんかいな？

Re:

[Anonymous Coward]

厳密に言うと、原子力を含めてエネルギーを使わないことが第一。
地球のどこかにそれがある以上、いずれは発生する崩壊熱であっても、臨界状態に誘導することで一気に熱を発生させることにより、短期的な熱収支は悪化するはずですから、原発の排熱も温暖化要因の一つにはなります。
化石燃料の場合、それを燃焼させて利用しやすいエネルギーを得る際に、更に温室効果ガスを発生させる点で問題が大きい。
できればエネルギーを使わない生活が望ましいが、それが難しいなら温室効果ガスを発生させないエネルギー獲得手段を模索しましょうという話です。

Re:

[AnamesonCraft (46460)]

なーにが

臨界状態に誘導することで一気に熱を発生させることにより、短期的な熱収支は悪化するはずですから、原発の排熱も温暖化要因の一つにはなります。

だよ、これだから上っ面の文章だけで世界を理解した気になってる薄っぺらで貧相な（略
数字出せ数字を。

本邦における2010年度の発電用原子炉の熱出力は 2495e15[J]だ。 [meti.go.jp]
太陽から地球が日々受ける熱量は5.49e20[J]で、その内3割は大気や地面で即座に反射されるがオーダーとしては5桁ほど小さい。
一度に熱量を発生しようが世界中で多少台数が増えようが太陽熱に比べれば屁でもねえよ。

＞

Re:

[Anonymous Coward]

太陽光エネルギーは実は圧倒的だって事実を知らない人多いですよね・・・
計算してみると

福島第一原発の敷地に降ってくる太陽光エネルギー　＞　福島第一原発が発電するエネルギー

だったりする、効率100%の太陽光パネルがあれば新規敷地すらいならい程のエネルギー量

Re:

[AnamesonCraft (46460)]

計算してみるとって数字が書かれて無いじゃないか。ホントに計算したのか？（；^ω^）

# オレが何度も親切に計算すると思ったら大間違いだぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

グーグルマップでみてみれば敷地はだいたい縦2km×横1.5km
Wikiより 太陽定数を1366W/m^2として(日本だともうちょっと小さくならざるを得ないけど結果が凄いのでこのまま行きます)
2,000m×1,500m×1.366kw = 4,098,000kW

Wikiでみると福島第一原発
一号機 46.0万 kW
二号機 78.4万 kW
三号機 78.4万 kW
らしいので、合計
202.8万 kW ＝ 2,0280,000kW

大体二倍、全機稼働すれば太陽エネルギー超えは不可能じゃないと
メンテナンスなんかを考えると全部は稼働できないので
実用的な原発稼働率だと極限効率太陽光には勝てないと思われます

Re:原発の廃熱は

[AnamesonCraft (46460)]

よく出来ました。
もっとも太陽光は快晴時でも大気で1割反射されるから0.9掛けなきゃならないし、太陽電池の変換効率も試作されてる一番いいので20%、売ってるので15%位だから、さっきのに0.2とか0.15掛けなきゃならん。つまり福島第一原子力発電所と同じ面積の太陽光発電所だと原子力のざっくり2割弱位しか発電できないってことだ。おまけに天候の変化で出力は変わるし夜は絶対に発電できないしね。

大体変換効率100%なんてものは絶対在り得ない訳でさ、そんな熱力学第二法則をゴミ箱にぶん投げるようなデバイスができたらもういっそ空気を吸い込んで極低温の排気を噴射して飛ぶ飛行機とか、船体から海水の熱を吸い込みつつ開口部から海水を吸い込んでシャーベットを噴射しながらすんごい勢いで航行する船とか作れちゃうぜきっと。

Re:

[Anonymous Coward]

あんたが書いたコメントは原発の排熱が温暖化に影響するかですぜ お前、喧嘩作るの大好きだなwww