「IPv4 addressは決して枯渇しない...のか?」記事へのコメント

個人にIPアドレスを・・・

[int20 (12391)]

この記事では
　　「個人はDHCPでIPアドレスもらって、フツーにネットサーフィンしてろ」
というコトですかねぇ。
大学や研究所のような組織がクラスAやらBを所有していて、個人には適当なIPアドレス(ひどいときにはプライベート)を、という考えには反対です。個人の軽視としか思われません。

DHCP割り当てやNATの弊害はクライアントサーバ方式の台頭に

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

家庭内の家電にグローバルIPを割り当てたいのかと小一時間問い詰めたい。
と、冗談はさておきグローバルIPが必要なのはグローバルに公開したいサービスとグローバルにつなぎたいクライアントの入り口のみ。

Home-LANに外からつつかれたくない＝プライベートアドレスを使いたいと思うのが人情だと思います。
# 他人に冷蔵庫つつかれたく無いでしょ？

また、インターネットの利点の一つは、間違いなくある程度の匿名性にあります。
また、それとは別に匿名では出来ない(IP固定で無いと出来ない)事もあります。
問題は人間の欲望が生み出す用途とのバランス。

Re:個人にIPアドレスを・・・

[int20 (12391)]

いま問題であるのは、グローバルIPアドレスが欲しいのにもらえないというケースです。希少価値が高いゆえに、費用も手間もかかってしまいます。理想としてはタダで(プロバイダに特別料金を払わずに)手に入ればいいのですが。

家庭内の家電にグローバルIPを割り当てたいのかと小

外からアクセスする必要のないデバイスにはプライベートIPを振るというのは、v4だろうとv6だろうと変わらない原則です。逆に、NATでいちいちポートマップする手間の方が大変だと思います。
出先から冷蔵庫の在庫をチェックする場合を考えてみます。グローバルIPを振るのが最も簡単で、拡張性も高いのではないでしょうか。他人に覗かれる？その危険性はプライベートIPを振った場合とほとんど変わりません。フィルタリングはファイアウォールでの議論です。

IPv6になってもプライベートIPもDHCPも使えます。既存の多くの技術が無くなるわけではないことに注意すべきです。

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

>出先から冷蔵庫の在庫をチェックする場合を考えてみます。グローバルIPを振るのが最も簡単で、
>拡張性も高いのではないでしょうか。

いや、多分家電のコントロールセンタみたいなのを作った方が簡単です。
で、そのコントロールセンタ経由で情報を取るなり、操作をすると。

ていうか、冷蔵庫の在庫見るたり、エアコンの電源を入れる為に
IPアドレス申請し

Re:個人にIPアドレスを・・・

[y-eto (10823)]

出荷時にIPを埋め込んで出荷するんじゃないですかね？

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

それは無いのでは？
それが出来たらAS持ってるようなルータのBGPテーブルが太りすぎて必ず破綻します。
VPNなんかのトンネルプロトコルでやるなら別ですが。

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

IPv6だったら1家庭に/64配って、上位で経路集約すれば何の問題もなさげ
ですが。

Re:個人にIPアドレスを・・・

[masahino (7432)]

IPv6なら、お家に一個prefixもらっておいて、 個々のアドレスは自動で付けるという形でいんじゃない?

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

>いや、多分家電のコントロールセンタみたいなのを作った方が簡単です。
>で、そのコントロールセンタ経由で情報を取るなり、操作をすると。
私も一票。

この頃流行りのホームサーバーにその辺りの機能を入れるほうが簡単で早いと思われます。
逆に、単に外部からの参照が簡単だってだけで全てにIPアドレスをつけるってのはどうなんでしょうかね？
本当に冷蔵庫に、電子レンジに、炊飯器に、レンジに、電気ポットに、TV×２に、電話機×２に、ＦＡＸに、ビデオ×２に、ＤＶＤプレ

Re:個人にIPアドレスを・・・

[int20 (12391)]

家電のコントロールセンタみたいなのを作った方が簡単です。

この場合は既存のWeb技術で十分に対応できますね。SOAP [atmarkit.co.jp]などでProxyを越えることも可能です。で、コントロールセンタに(高価な)IPv4アドレスを振らなければなりません。

単に外部からの参照が簡単だってだけで全てにIPアドレスをつけるってのはどうなんでしょうかね？

この点は同意します。しかし、TCPレイヤーで通信するシステムの方が、データ量が少なくレスポンスも良いことを忘れないで下さい。レイヤーが増えるごとに効率は落ちます。

VoIPの方が需要あるだろうな・・・。

VoIPでこそ、E2Eが重要になってきます。ユーザ間に中央サーバを置くより、相手のIPアドレスで直接電話を掛けることができた方がプライバシー保護の点で安全でしょう。個人情報を他人の手に委ねるのは危険です。
＃わざと公開するのは出会い系とか？

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

> 相手のIPアドレスで直接電話を掛けることができた方がプライバシー保護の点で安全

現状の VoIP のどの部分が安全になるの？

まぁ、
>ユーザ間に中央サーバを置くより
こう言っている時点で、現状の VoIP の仕組

Re:個人にIPアドレスを・・・

[Anonymous Coward]

VoIPなんてIP間で直接通信出来るに越したことないだろ。
QoSとか絡むかも知れんけど、結局はIPとルーティングだけで十分。
128ビットの番号が長すぎるので、DNSなんかで名前解決してくれると
なお最高だけど。
末端IP間に余計な交換機みたいなサーバ入ると地球リソースの無駄。