アカウント名:
パスワード:
1500ドルが高いのは当たり前だろ。150ドルでできるというのも言いがかりにしか聞こえない。携帯電話やスマートフォンにいくら出すか考えたら、出せる価格なんて自ずと決まると思うんだが。
製品として出荷できるまでに、設計、試作、失敗、改善・・・・、何段階ものステップを踏んでいるはず。ケースを作るための金型も作る必要がある。その価格は製品に転嫁される。当然、部品代だけでは製品が作れるはずがない。
部品代だけの価値で製品を評価するのは、馬鹿としかいいようがない。
開発にお金がかかるってのはおっしゃる通りなのですが多量に作って販売する民生品の場合、開発費も製品規模、つまるところ部品の価格と相関があります。利益追求という企業活動の側面で見た時も多くの民生用製品は部材の価格比率は極めて重要な指標です。
Google glassが果たしてここでいう民生品かはまた議論はあると思いますが、一般的にいうと民生品の部品代だけを見る行為は、専門家である競合他社にとっても意味があるとされていますそういう分析をやる会社が存続しているということでもある程度証明されますよね
まさにその通り。IHS（iSuppli）が商売の相手にしてるのは、一般消費者ではなく製品を作る側の競合他社です。製品の技術/コスト分析のレポートを企業に売ったり、コンサルティングが商売です。みんなが注目する商品の場合は、自社の宣伝のため、メディアに分析結果とか分解記事とかを提供してるだけですね。
直接iSuppliから買ったことはないのですが、この手のはレポートに支払う金額によっては、部品のコストだけでなく製造設備や歩留まり、人件費、管理費等も分析に含まれてるはずです。まぁ、どこまで信じられるか眉唾物の分析ではあるのですが、自社でやるより早くて安いので、利用してるところは多いのじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
適正価格 (スコア:0)
1500ドルが高いのは当たり前だろ。150ドルでできるというのも言いがかりにしか聞こえない。
携帯電話やスマートフォンにいくら出すか考えたら、出せる価格なんて自ずと決まると思うんだが。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
製品として出荷できるまでに、設計、試作、失敗、改善・・・・、何段階ものステップを踏んでいるはず。
ケースを作るための金型も作る必要がある。その価格は製品に転嫁される。当然、部品代だけでは
製品が作れるはずがない。
部品代だけの価値で製品を評価するのは、馬鹿としかいいようがない。
Re: (スコア:2, 参考になる)
開発にお金がかかるってのはおっしゃる通りなのですが
多量に作って販売する民生品の場合、開発費も製品規模、
つまるところ部品の価格と相関があります。
利益追求という企業活動の側面で見た時も
多くの民生用製品は部材の価格比率は極めて重要な指標です。
Google glassが果たしてここでいう民生品かはまた議論はあると思いますが、
一般的にいうと民生品の部品代だけを見る行為は、専門家である競合他社にとっても
意味があるとされています
そういう分析をやる会社が存続しているということでもある程度証明されますよね
Re:適正価格 (スコア:2)
まさにその通り。
IHS（iSuppli）が商売の相手にしてるのは、一般消費者ではなく製品を作る側の競合他社です。
製品の技術/コスト分析のレポートを企業に売ったり、コンサルティングが商売です。
みんなが注目する商品の場合は、自社の宣伝のため、メディアに分析結果とか分解記事とかを提供してるだけですね。
直接iSuppliから買ったことはないのですが、この手のはレポートに支払う金額によっては、部品のコストだけでなく製造設備や歩留まり、人件費、管理費等も分析に含まれてるはずです。
まぁ、どこまで信じられるか眉唾物の分析ではあるのですが、自社でやるより早くて安いので、利用してるところは多いのじゃないかな。