アカウント名:
パスワード:
原発事故の後で出てきた東電の釈明が「想定外」の単語のオンパレードだったから、今回の判決は仕方がない。もう原発事故で「想定外でした」とはいわせない、と。
でも、想定はしていましたが可能性が低いとみられていたので他の対策を優先しましたって言ったら叱られる予感。現実の対応としてはそれが精いっぱいな気がするんですけど、それを認めてもらえるかどうか。
あと気になるのが、そのレベルの安全対策って原発以外にも適用されるんでしょうか？自分の業界で求められると厳しいなと思っているんですが。
判決によれば、このレベルの安全対策を求められるのは、原発だけです。
判決より抜粋です。
P.38被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。P.40大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な権利が極めて広範な範囲で奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。
http://www.cnic.jp/5851 [www.cnic.jp]これの前半部より
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
想定外、想定外 (スコア:4, 興味深い)
原発事故の後で出てきた東電の釈明が「想定外」の単語の
オンパレードだったから、今回の判決は仕方がない。
もう原発事故で「想定外でした」とはいわせない、と。
Re: (スコア:0)
でも、想定はしていましたが可能性が低いとみられていたので他の対策を優先しましたって言ったら叱られる予感。
現実の対応としてはそれが精いっぱいな気がするんですけど、それを認めてもらえるかどうか。
あと気になるのが、そのレベルの安全対策って原発以外にも適用されるんでしょうか？
自分の業界で求められると厳しいなと思っているんですが。
Re:想定外、想定外 (スコア:1)
判決によれば、このレベルの安全対策を求められるのは、原発だけです。
判決より抜粋です。
P.38
被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。
P.40
大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な権利が極めて広範な範囲で奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。
http://www.cnic.jp/5851 [www.cnic.jp]
これの前半部より