「FBIのハッカー採用、「大麻NG」のせいで人材が集まらない？」記事へのコメント

地域と職業を考えると

[Anonymous Coward]

過去3年間に一度もコーヒーを飲んだことのないSEだけが石を投げなさい

Re:

[Anonymous Coward]

コーヒーで酔っぱらう人はいないでしょう。

アメリカでは、交通死亡事故の運転者から検出されることのある物質の1位がアルコール、2位がマリファナだそうで。
一部の州でしか合法化されていないのに国民の12％が常習者ってどんだけー

Re:

[nemui4 (20313)]

＞アメリカでは、交通死亡事故の運転者から検出されることのある物質の1位がアルコール、2位がマリファナだそうで。

その場合の検査対象物質の一覧とそれらが検出されない人の割合はどんなもんだろう。

凶悪犯罪者のうちほぼ100%が犯行の数時間前にDHMOを摂取しているような感じだったりして。

Re:

[Anonymous Coward]

運転中に禁止されている薬物以外は調査もしないと思うので、
あまり意味のない統計という気がします。

それにこの場合大麻はアルコールやコーヒーと違って、状況を問わず
服用を禁止されているものなので、所持している時点で反社会的と
言っても過言ではないでしょう。少なくとも尊法精神はない。

そんな人物を国家機密情報を扱う役職につけるのは、どう考えても
危険でしょう。
「過去3年」という縛りの長短には議論の余地があるかも
知れませんが。

Re:

[nim (10479)]

＞それにこの場合大麻はアルコールやコーヒーと違って、状況を問わず
＞服用を禁止されているものなので、所持している時点で反社会的と
＞言っても過言ではないでしょう。少なくとも尊法精神はない。

大麻が禁止されているかどうかは州によります。
あと、「尊法」じゃなくて「遵法」だと思います。
＃「尊法」ってどうやって変換するんでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

この場合FBIの職員募集だから連邦法によるのでは。そして連邦法で大麻が解禁されたことはないはずです。
またカリフォルニア州でも2010年に大麻合法化の法案が提出されましたが否決されたはずです。

Re:

[nim (10479)]

FBIの職員募集の基準として妥当だとは思いますが、
州法で禁止されていない州があるのに（米国の場合、こういうのを連邦法で規制すること自体違和感あるし）
「反社会的」と言い切るのは過言じゃないでしょうか。

Re:地域と職業を考えると

[nemui4 (20313)]

コロラドとワシントンでは大麻合法じゃなかったっけ。
そうすると、それらの州の住人からFBIへの採用数は少なかったりして。