アカウント名:
パスワード:
私もKindle Android版を使っていますが、リーダーアプリは、KinoppyやSony、GALAPAGOS Storeと比べて一番品質が低いと思います。ようやくコレクション機能はつきましたが、コレクションへの移動がしずらくてイマイチですし。一番低機能ですし、そのわりに要らない機能(「この章を読み終えるまでの予想時間」が表示され、オフにできない)がつくし、全体的に操作が直観的でないです。
最大の問題点(ほとんど論外レベル)は、縦書きの本で、一部の約物(かっこなど)に横書き用のグリフが使われてしまうことでしょう。試しに「信長公記 現代語訳」などを見てるとわかります(サン
電子ペーパー版とその辺は確かにアプリが違う。iPad 版と Kindle Paper White の両方比べてみると、iPad だと 外字が画像で入っているのけど、他の文字のサイズと違って表示されたり、文字のむきがおかしいとかある。その本をPaper White でよむときちんと表示される。
私はカラーの絵が入っている箇所を確認するのはiPad,文章読むだけならPaper white にしているよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
「Kindle一強になれ論」はちょっとアレ (スコア:3)
あんまり必要以上に持ち上げるの止めてほしいなぁと毎度毎度思う。
私は現在Kindle含め4社の大手サイトを使用していますがKindleでは以下の不満があります。(クライアントはAndroid版のみ)
・同期が遅い(コミックの同期が非常に遅い)
・シリーズまとめ買いが出来ない
・(メリットとしてあげられる)1Click購入は購入完了画面が毎回出るため連続購入に向かない
・検索がAmazon使いまわしで電子書籍サイトとしては特化しきれていない
つい最近まで本棚(コレクション)機能すらなかったため、恐ろしく整理も不便で使いにくかったのですが、
「潰れる可能性が一番低いと思われる」ことだけを理由にKindleに依存したいとは思わないなぁ。
明確にKindleストアでメリットだと思うのは、電子版が出ていなくても物理本をウィッシュリストにいれておけば
後で確認しやすい、という点ぐらいなもんです。
Re: (スコア:0)
私もKindle Android版を使っていますが、リーダーアプリは、KinoppyやSony、GALAPAGOS Storeと比べて一番品質が低いと思います。
ようやくコレクション機能はつきましたが、コレクションへの移動がしずらくてイマイチですし。
一番低機能ですし、そのわりに要らない機能(「この章を読み終えるまでの予想時間」が表示され、オフにできない)がつくし、全体的に操作が直観的でないです。
最大の問題点(ほとんど論外レベル)は、縦書きの本で、一部の約物(かっこなど)に横書き用のグリフが使われてしまうことでしょう。
試しに「信長公記 現代語訳」などを見てるとわかります(サン
Re:「Kindle一強になれ論」はちょっとアレ (スコア:2)
電子ペーパー版とその辺は確かにアプリが違う。
iPad 版と Kindle Paper White の両方比べてみると、iPad だと 外字が画像で入っているのけど、他の文字のサイズと違って表示されたり、文字のむきがおかしいとかある。その本をPaper White でよむときちんと表示される。
私はカラーの絵が入っている箇所を確認するのはiPad,文章読むだけならPaper white にしているよ。