アカウント名:
パスワード:
流し読みだが，ざっと目を通した感じでは，あの判決文からは，あのような判決が出ることの妥当性はあると思うが，だからといって，日本原子力学会のコメント自体も間違っているとは思わないけどな。判決に妥当性があったとしても，どちらが正しい，というわけではないじゃん？という感じ。
そもそも持って行きたい結論がお互い相いれない訳なので，取り扱う事象は共通でも議論は平行線というか。
判決文，参考になること結構あるんだよ。原告の主張がさ。ただ求めている果実が廃炉である以上，並べてある事象から悪魔の証明を求めちゃっている部分もある。「あなたが言っている問題は間違ってい
> 異論を求めない，という方がとても危険に感じるけどね。
なら、日本原子力学会のコメントにも異論を認めようぜ。
# ネトウヨってどうして変な日本語を使うんだろう？異論は「求める」でなく「認める」だろ。
ネトウヨにかぎらず、iとuを打ち間違えることぐらいあるます。ほらね。
oだった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そもそもその感想自体が誤読では (スコア:3)
流し読みだが，ざっと目を通した感じでは，
あの判決文からは，あのような判決が出ることの妥当性はあると思うが，
だからといって，日本原子力学会のコメント自体も間違っているとは思わないけどな。
判決に妥当性があったとしても，どちらが正しい，というわけではないじゃん？という感じ。
そもそも持って行きたい結論がお互い相いれない訳なので，
取り扱う事象は共通でも議論は平行線というか。
判決文，参考になること結構あるんだよ。
原告の主張がさ。ただ求めている果実が廃炉である以上，
並べてある事象から悪魔の証明を求めちゃっている部分もある。
「あなたが言っている問題は間違ってい
Re: (スコア:0)
> 異論を求めない，という方がとても危険に感じるけどね。
なら、日本原子力学会のコメントにも異論を認めようぜ。
# ネトウヨってどうして変な日本語を使うんだろう？異論は「求める」でなく「認める」だろ。
Re:そもそもその感想自体が誤読では (スコア:2)
ネトウヨにかぎらず、iとuを打ち間違えることぐらいあるます。ほらね。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re:そもそもその感想自体が誤読では (スコア:2)
oだった。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい