アカウント名:
パスワード:
> また、マンガやアニメ、CGなどについては「表現の自由が脅かされる」との理由で対象外となる(日経新聞)。
そもそも刑法の対象はできる限り狭くすべしという原則があるわけだから、アニメは児ポではないと突っぱねるべきだったところ「表現の自由」を持ち出した反対派は規制派の工作員じゃないですかね
それは話が逆だ。
そもそも「児童ポルノの制作における児童の被害を防ぐ」ためであるなら、すでに流通してしまったポルノの単純所持規制は意味が無い。
しかし「児童ポルノを見た奴が児童性犯罪を犯す」と思い込んだ連中はどうか。彼らが二次を区別するわけはない。
だから「表現の自由」が必要なの。
ああ、規制派が全員アグネスみたいなキチガイだと思い込んでるんだ自分がそうだからといって相手もキチガイだとは思わないで欲しいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
表現の自由ねえ… (スコア:0)
> また、マンガやアニメ、CGなどについては「表現の自由が脅かされる」との理由で対象外となる(日経新聞)。
そもそも刑法の対象はできる限り狭くすべしという原則があるわけだから、アニメは児ポではないと突っぱねるべきだったところ
「表現の自由」を持ち出した反対派は規制派の工作員じゃないですかね
Re: (スコア:0)
それは話が逆だ。
そもそも「児童ポルノの制作における児童の被害を防ぐ」ためであるなら、
すでに流通してしまったポルノの単純所持規制は意味が無い。
しかし「児童ポルノを見た奴が児童性犯罪を犯す」と思い込んだ連中はどうか。
彼らが二次を区別するわけはない。
だから「表現の自由」が必要なの。
Re: (スコア:0)
ああ、規制派が全員アグネスみたいなキチガイだと思い込んでるんだ
自分がそうだからといって相手もキチガイだとは思わないで欲しいな
Re:表現の自由ねえ… (スコア:1)
ややこしいのはECPAT関西って団体も別にあってそっちは児童の性的虐待と搾取だけを問題にしてて、創作物の規制には#2624291の書いてるような理由で反対し、今回の成果も彼女らに負う所が大きい。