アカウント名:
パスワード:
興行収入56億円の映画であろうとも、作者にたかだか100万円どころか1円も払わないでよくなるってこと？
事実上の著作者人格権の放棄でどんなに原作レイプされても作者は何も文句を言えないってこと？
> 出版社などがその作品で明確に商売をしたい場合は「メディアミックス」として正式に契約を交わす必要がある
ちゃんと読んだ？
原文ではそうは書いてないんだよな。確かに全体を読むとそうしたいとしか思えないんだが、「メディアミックス」の定義が曖昧なのでどこまでOKなのかよく分からん。
＞「メディアミックス」の定義が曖昧なのでどこまでOKなのかよく分からん。
まだまだ草案で、その辺もこれから決めようよってなスタンスじゃないすかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
つまりフジテレビは (スコア:0)
興行収入56億円の映画であろうとも、
作者にたかだか100万円どころか
1円も払わないでよくなるってこと？
事実上の著作者人格権の放棄で
どんなに原作レイプされても作者は何も文句を言えないってこと？
Re: (スコア:0)
> 出版社などがその作品で明確に商売をしたい場合は「メディアミックス」として正式に契約を交わす必要がある
ちゃんと読んだ？
Re:つまりフジテレビは (スコア:1)
原文ではそうは書いてないんだよな。
確かに全体を読むとそうしたいとしか思えないんだが、
「メディアミックス」の定義が曖昧なのでどこまでOKなのかよく分からん。
Re:つまりフジテレビは (スコア:1)
＞「メディアミックス」の定義が曖昧なのでどこまでOKなのかよく分からん。
まだまだ草案で、その辺もこれから決めようよってなスタンスじゃないすかね。