アカウント名:
パスワード:
生物上の親子と民法の規定する親子は同じではなくて、今回は民法的に解釈した場合の親子であると確認されたっていうことですよね。判決にも書いてあるけどこれらにずれがあるのはわかってて、特段変える必要があるとはならなかった。
まあ生物の親子が親子であるとすると、どんな場合でも決着はつけやすいわな。たしかに。多くの人に共感を持って受け入れられるのかはわからんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
見直されなかったの? (スコア:0)
生物上の親子と民法の規定する親子は同じではなくて、今回は民法的に解釈した場合の親子であると確認されたっていうことですよね。
判決にも書いてあるけどこれらにずれがあるのはわかってて、特段変える必要があるとはならなかった。
まあ生物の親子が親子であるとすると、どんな場合でも決着はつけやすいわな。たしかに。
多くの人に共感を持って受け入れられるのかはわからんけど。
Re:見直されなかったの? (スコア:1)
生物学的に親子でなくても親子になる方法は法的にいくらでもあるけど、その逆は不可能なんだから。