アカウント名:
パスワード:
タレコミ文のウォール・ストリート・ジャーナル>男はこの防止プログラムを解除していたという。
こちらは毎日新聞 [mainichi.jp]>貸与のパソコンにスマートフォンを接続した際、情報を移せることに気づき、不正を始めたこれでは解除とは言えない
USBマスストレージデバイスを禁止してたけどもMTP接続はスルーだった、的なことを想像しましたWindowsの管理には詳しくないので、そんなことが可能なのか知りませんが
グループ ポリシーを用いたデバイスのアクセス制御について [technet.com]
最近のスマホは外部ストレージ（SDカードR/W）モードが無くて、MTP・PTPのみだったりしますよね。
ところで、このケースを聞くに、これまでもこの人に限らず充電のためにPCに接続していた事例が普通にあったのだろうが（どうせデータはやり取りできないからと、充電は黙認だったり？）例えばいきなりポリシー改定で全面禁止して代替策なしでは、他の従業員から不満が出ることだろう。
後知恵だが、モバイル充電専用タップを作業場所外にきちんと用意すればどうだろう？というか、元からそうしていれば、わざわざPCに繋ごうとする人もいなかったのでは？ とも思う。
＞例えばいきなりポリシー改定で全面禁止して代替策なしでは、他の従業員から不満が出ることだろう。
「貸与PCへのスマートフォンの接続禁止」を決めてみんなが守るようなら、「個人情報持ち出し禁止」って決めればいいでしょう（し、実際そのように決まっていたでしょう）
仕組みでガードする方法を導入しないと、悪いことしようと思ってする人は止められないです。
悪いことしようと思ってする人は仕組みだけじゃガードしきれないだろうから、悪いことしそうな人を入れないようにはできないのでしょうかねぇ。
で、具体的に何をやって入れないようにするんです?採用試験受験者の親類まで身辺調査する警察官だって毎年逮捕者出てるのに。
今回の件に限れば、心理学的なテストを用いれば、対処できないですかね?
Brain Challenges for Compulsive Gamblershttp://psychcentral.com/news/2008/03/27/brain-challenges-for-compulsiv... [psychcentral.com]
やばい情報を扱ってる所だと私物持ち込み禁止だよ。職場のPCで充電してるとかセキュリティがザルすぎる。
厳しい所だと、私物持ち込み禁止を徹底させるために服を全て会社で用意したものに着替えさせて金属探知機通してからじゃないと入れない所とかあるそうで最悪、口の中や女性なら膣内に記録媒体隠すとかありえるし。
おそらくそうかと。デバイス制御でマスストレージだけやってて、MTPがザルなんてのはよくある話。
借金も結婚もリスクです。リスクを冒せない人に結婚は無理です。
もちろん、結婚生活を長続きさせるには自制が必要だけど、結婚までならリスクを冒せればいい。このSEの場合は、リスクは冒せたけど、自制が足りなかったということでしょう。
最近ちょっぴりｓｈａｒｅにならない不正して始末書書いた程度にはモラルが無いし借金もありますが、結婚できていません。来月容疑者と同じ年になります。向こうの誕生日知らんからならないかも。
ところで部門名おかしくない？ [google.co.jp]
借金もなくモラルも良い人に限って、これと言って魅力がないのが不思議。「マスオさん」だと思ったら、「そのまま大きくなっただけの、のび太」だったということか。と対岸からは見えます。
借金とモラルの悪さに魅力を感じているのでは。
その、のび太は子孫のセワシが泣き入れてドラえもんを送り込むほどの借金を残したわけだがw
まてまて、結婚した時にはオヤジじゃなかった可能性もあるんじゃないか。君のハゲだって昔からじゃないだろう?
派遣で結婚したら、行く末なんて想像がつくわしかもギャンブル癖があり、数十万程度の借金で犯行なんて、返せない額でもないだろうしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
どっちが正しいんだ (スコア:1)
タレコミ文のウォール・ストリート・ジャーナル
>男はこの防止プログラムを解除していたという。
こちらは毎日新聞 [mainichi.jp]
>貸与のパソコンにスマートフォンを接続した際、情報を移せることに気づき、不正を始めた
これでは解除とは言えない
Re:どっちが正しいんだ (スコア:5, すばらしい洞察)
USBマスストレージデバイスを禁止してたけどもMTP接続はスルーだった、的なことを想像しました
Windowsの管理には詳しくないので、そんなことが可能なのか知りませんが
Re:どっちが正しいんだ (スコア:3)
clausemitz
Re:どっちが正しいんだ (スコア:2)
グループ ポリシーを用いたデバイスのアクセス制御について [technet.com]
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
最近のスマホは外部ストレージ（SDカードR/W）モードが無くて、MTP・PTPのみだったりしますよね。
ところで、このケースを聞くに、
これまでもこの人に限らず充電のためにPCに接続していた事例が普通にあったのだろうが
（どうせデータはやり取りできないからと、充電は黙認だったり？）
例えばいきなりポリシー改定で全面禁止して代替策なしでは、他の従業員から不満が出ることだろう。
後知恵だが、モバイル充電専用タップを作業場所外にきちんと用意すればどうだろう？
というか、元からそうしていれば、わざわざPCに繋ごうとする人もいなかったのでは？ とも思う。
Re:どっちが正しいんだ (スコア:2)
＞例えばいきなりポリシー改定で全面禁止して代替策なしでは、他の従業員から不満が出ることだろう。
「貸与PCへのスマートフォンの接続禁止」を決めてみんなが守るようなら、
「個人情報持ち出し禁止」って決めればいいでしょう（し、実際そのように決まっていたでしょう）
仕組みでガードする方法を導入しないと、悪いことしようと思ってする人は止められないです。
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
悪いことしようと思ってする人は仕組みだけじゃガードしきれないだろうから、
悪いことしそうな人を入れないようにはできないのでしょうかねぇ。
Re: (スコア:0)
で、具体的に何をやって入れないようにするんです?
採用試験受験者の親類まで身辺調査する警察官だって毎年逮捕者出てるのに。
Re: (スコア:0)
今回の件に限れば、心理学的なテストを用いれば、対処できないですかね?
Brain Challenges for Compulsive Gamblers
http://psychcentral.com/news/2008/03/27/brain-challenges-for-compulsiv... [psychcentral.com]
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
やばい情報を扱ってる所だと私物持ち込み禁止だよ。
職場のPCで充電してるとかセキュリティがザルすぎる。
Re: (スコア:0)
厳しい所だと、私物持ち込み禁止を徹底させるために服を全て会社で用意したものに着替えさせて金属探知機通してからじゃないと入れない所とかあるそうで
最悪、口の中や女性なら膣内に記録媒体隠すとかありえるし。
Re: (スコア:0)
おそらくそうかと。
デバイス制御でマスストレージだけやってて、
MTPがザルなんてのはよくある話。
Re: (スコア:0)
奥さん可哀そう。
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
「かなり悪いオヤジ」だったということか。
借金も結婚もリスク (スコア:2, 興味深い)
借金も結婚もリスクです。リスクを冒せない人に結婚は無理です。
もちろん、結婚生活を長続きさせるには自制が必要だけど、結婚までならリスクを冒せればいい。このSEの場合は、リスクは冒せたけど、自制が足りなかったということでしょう。
Re: (スコア:0)
最近ちょっぴりｓｈａｒｅにならない不正して始末書書いた程度にはモラルが無いし借金もありますが、結婚できていません。
来月容疑者と同じ年になります。
向こうの誕生日知らんからならないかも。
ところで部門名おかしくない？ [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
借金もなくモラルも良い人に限って、これと言って魅力がないのが不思議。「マスオさん」だと思ったら、
「そのまま大きくなっただけの、のび太」だったということか。
と対岸からは見えます。
Re: (スコア:0)
借金とモラルの悪さに魅力を感じているのでは。
Re: (スコア:0)
その、のび太は子孫のセワシが泣き入れてドラえもんを送り込むほどの借金を残したわけだがw
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まてまて、結婚した時にはオヤジじゃなかった可能性もあるんじゃないか。
君のハゲだって昔からじゃないだろう?
Re: (スコア:0)
派遣で結婚したら、行く末なんて想像がつくわ
しかもギャンブル癖があり、数十万程度の借金で犯行なんて、
返せない額でもないだろうしね。
Re: (スコア:0)
包丁なんかつくるから殺人事件がおきるんだとか思っちゃう人なんでしょうか。