「早大調査委員会、小保方氏の博士論文の不正を認定するも学位取り消しはせず」記事へのコメント

指導と審査の不備でしょ？

[saitoh (10803)]

指導と審査の不備なのだから、ペナルティを受けるべきは指導教員と審査員。学生にはそれなりの救済措置があってしかるべき。 「学位を取り消すが授業料も返す」あたりでもいいけど、 「学位の重み」 を守るなら「修了生には学位論文の修正再提出をしてもらいます。授業料を取らずに論文の書き直しの指導をして審査料もとりません。 」もありじゃないかなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

博士研究と論文内容のクオリティーが低いとかならそういう救済措置があっても良いでしょうけど、
成人が犯した刑事罰もあり得る不法行為なんですから大学がそこまで面倒を見る必要はないでしょう。
研究室の方針でコピペは当たり前とか指導していたなら別ですが。

Re:指導と審査の不備でしょ？

[saitoh (10803)]

学位論文提出の直前2か月間一度もミーティングせず、とかの報道も流れています。また学部1年の時から「レポートはコピペで出すもの」という文化に染まった学科であるとかの説も。

少なくとも研究成果に不足はないようです。博士号に値する研究成果が出ていないという指摘はないそうで。Genaral　Backgroundの文章がコピペだったりという「複数の(採録済み)論文をまとめて学位論文化する」過程の問題だとか。