「読売新聞社説 ：［リナックス］「機能向上と技術者養成が必要だ」」記事へのコメント

読んでみて

[37A (12754)]

特に違和感は感じませんでした。一般の記者が書くならこの程度かなと。

>　しかし、これは乱暴すぎるのではないか。リナックスは日本語版としては未成熟で、応用ソフトも専門技術者も不足している。無理に押しつければ、行政コストの急膨張を招きかねない。

要は、ちゃんと使える人がいないと言うことが言いたいようで。
それを受けて

>リナックスの成熟を促し、技術者を養成するのが先決だろう。

という話になる。

>　ウィンドウズは、需要家のために分厚い支援体制が築かれており、現在の使い勝手はリナックスを圧倒する。

「分厚い支援体制」は

--

----------------------------------------
You can't always get what you want...

Re:読んでみて

[inu (4662)]

俺もだいたいこんなもんだろうな、とは思いましたが、一箇所だけ気になるところが。

> 無理に押しつければ、行政コストの急膨張を招きかねない。

ここだけ一方的ですよね。
TCO [atmarkit.co.jp]の考え方があれば、こう

Re:読んでみて

[Anonymous Coward]

たぶん、記者さん、Linuxのインストールに失敗して
逆恨みしてんじゃないのかなぁ。

;; しかし、「支援体制」なら「分厚い」じゃなくて
;; 「手厚い」くらいの方がいいんじゃないのかなぁ。
;; とはいえ、自信がないのでAC。