アカウント名:
パスワード:
結局はサイエンス・フィクション。だからこそ地に足がつかないほうが技術発展の原動力になろう(例：ロボット)に。これでは空想ではなく予想（それも日本式…当たりっこない）だ。
特に4番なんて、「食料産出量に合わせた人口統制」「面積と労働集積による地域毎の農業労働力の不均一さ」「後進的農業国への農業理論のフィードバック」「食料作物と先進製品の不均一性（言い換えれば、農業小国の農民が耕運機一台を買うのにどれほど食料作物を作らなければならないのかという問題）の解消」といった課題をクリヤーできるのか10年後でも予想ができない。1番にしても脳機能の解明
「太陽が最大のエネルギー資源に」という予想に対して、「太陽の占有権」が非常に危険な問題になるとコメントされていますが、具体的にどのように問題になるか、わたし、気になります！
マッドサイエンティストがダイソン球を建造して太陽光を独占し、外側にある地球が死の星になってしまうという事ですか？
ダイソン球って豚の腸詰めや法律と同じで、建造するのに太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうだという問題に目をつぶって完成品だけ見れば夢に溢れてるよね。
太陽系の全質量の99.8%を占めると言われている太陽のエネルギー量をナメすぎ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:2)
結局はサイエンス・フィクション。だからこそ地に足がつかないほうが技術発展の原動力になろう(例：ロボット)に。
これでは空想ではなく予想（それも日本式…当たりっこない）だ。
特に4番なんて、「食料産出量に合わせた人口統制」「面積と労働集積による地域毎の農業労働力の不均一さ」「後進的農業国への農業理論のフィードバック」「食料作物と先進製品の不均一性（言い換えれば、農業小国の農民が耕運機一台を買うのにどれほど食料作物を作らなければならないのかという問題）の解消」といった課題をクリヤーできるのか10年後でも予想ができない。
1番にしても脳機能の解明
Re: (スコア:0)
「太陽が最大のエネルギー資源に」という予想に対して、「太陽の占有権」が非常に危険な問題になる
とコメントされていますが、具体的にどのように問題になるか、わたし、気になります！
マッドサイエンティストがダイソン球を建造して太陽光を独占し、
外側にある地球が死の星になってしまうという事ですか？
Re: (スコア:0)
ダイソン球って豚の腸詰めや法律と同じで、建造するのに太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうだという問題に目をつぶって完成品だけ見れば夢に溢れてるよね。
Re:未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:1)
太陽系の全質量の99.8%を占めると言われている太陽のエネルギー量をナメすぎ
うじゃうじゃ