アカウント名:
パスワード:
その本読んだけど「んなわけないじゃん」という感想しかでなかった昔いくつか黒人主体の国に行ったことがあるけど、明らかに環境とかじゃないレベルで違う生物種な感じがしたもんなあ(別に悪い意味ではなく)
ところで、最近は特定の遺伝子によって〇〇になりやすいとかいう研究をよく見るけど、ああいう研究は叩かれないのだろうか?
これのこと?whttp://livedoor.4.blogimg.jp/ayacnews/_f/img/20140811000000.gif [blogimg.jp]
それ以外に「銃・病原菌・鉄」に『「んなわけないじゃん」という感想』をどこで感じたのか、よければ教えていただきたい。
たしかにそういう身体能力的なことが一番大きいですね普通にそこらで遊んでる子供も体の動きが全然違う普通にひゃっほーって喜んだ子供がそのままぴょんぴょんバク転したりとか全然普通あと若い女性のスタイルとかも全然違う(これは黒人ならどこの地域でもというわけじゃないけど)日本だったら強制的にモデルにさせられてしまうような体型の女性がそこらじゅうにうろうろしてたり、男にしても、よくよく話してみればただのホームレスなのに、ムキムキの格闘家みたいな体してたりあと性格もやっぱ明るいですよね、なんらかの値の平均をとれば有意に差は出るレベルだと思う
これらを全部後天的な環境に起因する違いとして説明できなくもないかもしれないけど「銃・病原菌・鉄」は、異様に人種的な違いを否定して環境によるんだってことを誇張しすぎているように感じたしかも、中身が冗長じゃないですか?あの本「人種的な違いも多少はあるけど、意外と環境によることが多いんですよ」程度の書き方だったら普通に共感できたと思うのだけど
これらを全部後天的な環境に起因する違いとして説明できなくもないかもしれないけど「銃・病原菌・鉄」は、異様に人種的な違いを否定して環境によるんだってことを誇張しすぎているように感じたしかも、中身が冗長じゃないですか?
まーそれは「銃・病原菌・鉄」の本を書いた動機自体が、パプアニューギニア(でしたっけ)の友人から「あんたら欧米人が世界を席巻できたのはなぜぞ?」という問いに対する答えとしての本ですから、「人種的に俺らとお前らとは違うんだよ」って本はかけませんよね。
あと、あの本冗長ですか?いや、あの著者話題をこね回す系だとは思いますが、「銃・病原菌・鉄」はまだましなほうかとおもってた。たぶん、「銃・病原菌・鉄」を冗長と感じるなら同じ著者の「文明崩壊」と「昨日までの世界」は上巻途中で壁に叩きつけるレベルだと思う。
「文明崩壊」は面白いよ。孤立文明圏(たぶん、地球のメタファ)が生き残るための方策を議論しているから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「銃・病原菌・鉄」 (スコア:2)
Re: (スコア:2)
その本読んだけど「んなわけないじゃん」という感想しかでなかった
昔いくつか黒人主体の国に行ったことがあるけど、明らかに環境とかじゃないレベルで違う生物種な感じがしたもんなあ(別に悪い意味ではなく)
ところで、最近は特定の遺伝子によって〇〇になりやすいとかいう研究をよく見るけど、ああいう研究は叩かれないのだろうか?
Re: (スコア:0)
その本読んだけど「んなわけないじゃん」という感想しかでなかった
昔いくつか黒人主体の国に行ったことがあるけど、明らかに環境とかじゃないレベルで違う生物種な感じがしたもんなあ(別に悪い意味ではなく)
これのこと?w
http://livedoor.4.blogimg.jp/ayacnews/_f/img/20140811000000.gif [blogimg.jp]
それ以外に「銃・病原菌・鉄」に『「んなわけないじゃん」という感想』をどこで感じたのか、よければ教えていただきたい。
Re: (スコア:2)
たしかにそういう身体能力的なことが一番大きいですね
普通にそこらで遊んでる子供も体の動きが全然違う
普通にひゃっほーって喜んだ子供がそのままぴょんぴょんバク転したりとか全然普通
あと若い女性のスタイルとかも全然違う(これは黒人ならどこの地域でもというわけじゃないけど)日本だったら強制的にモデルにさせられてしまうような体型の女性がそこらじゅうにうろうろしてたり、男にしても、よくよく話してみればただのホームレスなのに、ムキムキの格闘家みたいな体してたり
あと性格もやっぱ明るいですよね、なんらかの値の平均をとれば有意に差は出るレベルだと思う
これらを全部後天的な環境に起因する違いとして説明できなくもないかもしれないけど「銃・病原菌・鉄」は、異様に人種的な違いを否定して環境によるんだってことを誇張しすぎているように感じた
しかも、中身が冗長じゃないですか?あの本
「人種的な違いも多少はあるけど、意外と環境によることが多いんですよ」程度の書き方だったら普通に共感できたと思うのだけど
Re:「銃・病原菌・鉄」 (スコア:0)
これらを全部後天的な環境に起因する違いとして説明できなくもないかもしれないけど「銃・病原菌・鉄」は、異様に人種的な違いを否定して環境によるんだってことを誇張しすぎているように感じた
しかも、中身が冗長じゃないですか?
まーそれは「銃・病原菌・鉄」の本を書いた動機自体が、パプアニューギニア(でしたっけ)の友人から
「あんたら欧米人が世界を席巻できたのはなぜぞ?」という問いに対する答えとしての本ですから、
「人種的に俺らとお前らとは違うんだよ」って本はかけませんよね。
あと、あの本冗長ですか?
いや、あの著者話題をこね回す系だとは思いますが、「銃・病原菌・鉄」はまだましなほうかとおもってた。
たぶん、「銃・病原菌・鉄」を冗長と感じるなら同じ著者の「文明崩壊」と「昨日までの世界」は上巻途中で壁に叩きつけるレベルだと思う。
「文明崩壊」は面白いよ。孤立文明圏(たぶん、地球のメタファ)が生き残るための方策を議論しているから。