アカウント名:
パスワード:
これだから電子書籍はダメだね。後で読み返したくなるかもしれない本は紙で。電子書籍で買っていいのは一度読んだら読み捨てるような暇つぶし用の本だけ。
くだらない煽りにはくだらない煽りで返してみることにする。
何度も読み返したくなる本こそ電子書籍で買うけどな。
紙？バックアップもできず、わずか数冊しか持ち歩くこともできず、量が増えると保管場所に甚大なコストが必要で、検索性がないから、読みたいと思った本を手に取るのに一苦労、読むだけでダメージを受け、保管だけですらドンドン劣化する。ただ本を読む、という行為を行うだけでも困難極まりない前世紀の遺物じゃん。しかも、木材資源をゴミに変えることで地球環境にもダメージを与える。
そんなお粗末極まりないものを信奉するなんて、どこの原始人だ？
そういうことは電子書籍が紙の本より長持ちするようになってから言ったらいいんじゃないかな。
DRMとか関係ない画像データを、しかるべき手段できっちりバックアップしたとしたら、当たり前だけど紙の本よりも確実に長持ちしますけどね。
いつも思うことだけど、『特定の電子書籍サービスの欠点』と『電子書籍の欠点』は切り分けて論じるべきだと思う。
サービス運用側が閲覧停止しようとしたら閲覧できなくなる、とかは、それは特定の電子書籍サービスの問題であって、電子書籍の欠点ではない。
現状で、電子書籍サービスがいまいちぱっとしないから、結果として電子書籍そのものの信頼性が…… ってのは重々承知のことだが、特定のサービスの欠点を、あたかも電子書籍全体の欠点であるかのうように論じるのは、１軒の本屋の欠点を、書籍そのものの欠点であると言うくらいバカらしいことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
やっぱりね (スコア:0)
これだから電子書籍はダメだね。
後で読み返したくなるかもしれない本は紙で。
電子書籍で買っていいのは一度読んだら読み捨てるような
暇つぶし用の本だけ。
Re: (スコア:0)
くだらない煽りにはくだらない煽りで返してみることにする。
何度も読み返したくなる本こそ電子書籍で買うけどな。
紙？
バックアップもできず、わずか数冊しか持ち歩くこともできず、
量が増えると保管場所に甚大なコストが必要で、
検索性がないから、読みたいと思った本を手に取るのに一苦労、
読むだけでダメージを受け、保管だけですらドンドン劣化する。
ただ本を読む、という行為を行うだけでも困難極まりない前世紀の遺物じゃん。
しかも、木材資源をゴミに変えることで地球環境にもダメージを与える。
そんなお粗末極まりないものを信奉するなんて、
どこの原始人だ？
Re: (スコア:0)
そういうことは電子書籍が紙の本より長持ちするようになってから言ったらいいんじゃないかな。
Re:やっぱりね (スコア:1)
DRMとか関係ない画像データを、しかるべき手段できっちりバックアップしたとしたら、
当たり前だけど紙の本よりも確実に長持ちしますけどね。
いつも思うことだけど、
『特定の電子書籍サービスの欠点』と『電子書籍の欠点』
は切り分けて論じるべきだと思う。
サービス運用側が閲覧停止しようとしたら閲覧できなくなる、とかは、
それは特定の電子書籍サービスの問題であって、電子書籍の欠点ではない。
現状で、電子書籍サービスがいまいちぱっとしないから、
結果として電子書籍そのものの信頼性が…… ってのは重々承知のことだが、
特定のサービスの欠点を、あたかも電子書籍全体の欠点であるかのうように論じるのは、
１軒の本屋の欠点を、書籍そのものの欠点であると言うくらいバカらしいことだ。