アカウント名:
パスワード:
批判的意見ばかりだけど、銃社会で、実際に学校での銃乱射事件が起こっているアメリカで、銃に関する言動が冗談では済まないという背景があるはず。
どれくらい冗談では済まないかは、私はアメリカの空気を共有していないので分からないけど、何十人もが死ぬ事件が多発している中で、かなりぴりぴりしているだろうという想像はつく。
「ジョークがわからないアメリカの警察」って言う意見が多いね。
でも、高校生でも街角で金を出せば銃を買えるアメリカで、「ペットの恐竜を殺した」っていえば、隠語か「恐竜」という名の犬とか猫とかワニか、隣人のペットを本当に殺したととらえてもしょうがないと思う。
日本の感覚から言えば、逮捕じゃなくて任意同行くらいが妥当だと思うけど、銃を持っていて殺したと言っている奴に任意同行を求めたら証拠を隠滅する恐れも高いから緊急逮捕してから強制捜索するのが妥当。
警察は何も悪くない。この高校生が悪い。
あっちの警察は銃絡みだと判断すると、相手に使う暇を与えない為にいきなり逮捕ってのは良くやる。出頭を求めに行った警官が撃たれて死ぬなんて例は幾らでも有るから。
「隠語かもしれないから」と言って逮捕した警察を、何も悪くないと言ってしまったら、何でもありになってしまう。「パンを食べた」だって、何かの犯罪の隠語と疑われるかも知れない。
恐竜云々の方は逮捕案件ではないでしょ。
でも「拳銃で他人のペットを射殺した」って自供は、日本でさえ犯罪の案件となるよ。でなきゃ、警官は他人からの犯罪報告では一切動いではいけないって事に。
アメリカの刑法はわからないけど、日本では「コイツ怪しくない？」程度の理由で逮捕することは法的に許されないな。
というかその学生の態度や警察の取り調べがどんなだったかもわからんのに、警察は正しくて高校生が悪いといいきれるのもすごいな。
とはいえこれが向こうでもニュースや話題になるという事は、やはり問題視している人も多いのではないかと。広い国なので、地域による温度差とかもあるかもしれませんが。
「背景があるはず」ってまたいい加減な。折角、リンク貼られているのです。アメリカの書き込みと判断できる物を読んでからにしては如何？
あとは普段から酷い態度で今回の件をきっかけに周囲の忍耐もきれて厳しい態度になったという可能性があるかな
それでも銃そのものを規制しようとはしない国、アメリカ。
正しくは、規制を望む人もそれなりに居るようなんだけどね。単純に規制を望まない人がいるのとは別に、急激な規制はトラブルを呼ぶとして段階的な規制強化を進めようという人もいる。銃が合法とはいえ銃の種類や所持について色々規制はあるから全く規制してないわけではない。州ごとにすごい違うけどね。ひとくくりに「規制しようとはいない国」と言うのは乱暴だと思う。
基本、アメリカは将来の自国政府も無条件で信じていないから、自由と権利を守るためには、国民は自ら武装して権利を犯す政府を倒す必要が有るとなっている。その為必然的に武装が個人の基本的権利って事に。
各国の中央政府の信頼度がここにありました。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5212.html
米国民の政府信用度は中央値ぐらいで、日本のほうがよっぽど政府を信用していないとは、、
政府相手に銃で武装したところで役に立つんですかね。対戦車ミサイルぐらい持ってないと意味ないと思いますが。
東海岸のカルチャーだとそうなっちゃうのかな
テキサスだと、週末は家族で銃を撃つのがレジャーという場合もあり鹿などは農場を食い荒らす害獣ですから、「撃ち殺す」という認識で合ってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
批判的意見ばかりだけど (スコア:2, 興味深い)
批判的意見ばかりだけど、銃社会で、実際に学校での銃乱射事件が起こっているアメリカで、
銃に関する言動が冗談では済まないという背景があるはず。
どれくらい冗談では済まないかは、私はアメリカの空気を共有していないので分からないけど、
何十人もが死ぬ事件が多発している中で、かなりぴりぴりしているだろうという想像はつく。
Re:批判的意見ばかりだけど (スコア:2, 興味深い)
「ジョークがわからないアメリカの警察」って言う意見が多いね。
でも、高校生でも街角で金を出せば銃を買えるアメリカで、「ペットの恐竜を殺した」っていえば、隠語か「恐竜」という名の犬とか猫とかワニか、隣人のペットを本当に殺したととらえてもしょうがないと思う。
日本の感覚から言えば、逮捕じゃなくて任意同行くらいが妥当だと思うけど、銃を持っていて殺したと言っている奴に任意同行を求めたら証拠を隠滅する恐れも高いから緊急逮捕してから強制捜索するのが妥当。
警察は何も悪くない。この高校生が悪い。
Re: (スコア:0)
あっちの警察は銃絡みだと判断すると、相手に使う暇を与えない為にいきなり逮捕ってのは良くやる。
出頭を求めに行った警官が撃たれて死ぬなんて例は幾らでも有るから。
Re: (スコア:0)
「隠語かもしれないから」と言って逮捕した警察を、何も悪くないと言ってしまったら、何でもありになってしまう。
「パンを食べた」だって、何かの犯罪の隠語と疑われるかも知れない。
Re: (スコア:0)
恐竜云々の方は逮捕案件ではないでしょ。
でも「拳銃で他人のペットを射殺した」って自供は、日本でさえ犯罪の案件となるよ。
でなきゃ、警官は他人からの犯罪報告では一切動いではいけないって事に。
Re: (スコア:0)
アメリカの刑法はわからないけど、日本では「コイツ怪しくない？」
程度の理由で逮捕することは法的に許されないな。
というかその学生の態度や警察の取り調べがどんなだったかも
わからんのに、警察は正しくて高校生が悪いといいきれるのもすごいな。
Re:批判的意見ばかりだけど (スコア:2)
とはいえこれが向こうでもニュースや話題になるという事は、やはり問題視している人も多いのではないかと。
広い国なので、地域による温度差とかもあるかもしれませんが。
Re:批判的意見ばかりだけど (スコア:1)
「背景があるはず」ってまたいい加減な。
折角、リンク貼られているのです。アメリカの書き込みと判断できる物を読んでからにしては如何？
Re: (スコア:0)
あとは普段から酷い態度で今回の件をきっかけに周囲の忍耐もきれて厳しい態度になったという可能性があるかな
Re: (スコア:0)
それでも銃そのものを規制しようとはしない国、アメリカ。
Re: (スコア:0)
正しくは、規制を望む人もそれなりに居るようなんだけどね。
単純に規制を望まない人がいるのとは別に、急激な規制はトラブルを呼ぶとして段階的な規制強化を進めようという人もいる。
銃が合法とはいえ銃の種類や所持について色々規制はあるから全く規制してないわけではない。州ごとにすごい違うけどね。
ひとくくりに「規制しようとはいない国」と言うのは乱暴だと思う。
Re: (スコア:0)
基本、アメリカは将来の自国政府も無条件で信じていないから、自由と権利を守るためには、国民は自ら武装して権利を犯す政府を倒す必要が有るとなっている。
その為必然的に武装が個人の基本的権利って事に。
Re: (スコア:0)
各国の中央政府の信頼度がここにありました。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5212.html
米国民の政府信用度は中央値ぐらいで、日本のほうがよっぽど政府を信用していないとは、、
Re: (スコア:0)
政府相手に銃で武装したところで役に立つんですかね。
対戦車ミサイルぐらい持ってないと意味ないと思いますが。
Re: (スコア:0)
東海岸のカルチャーだとそうなっちゃうのかな
テキサスだと、週末は家族で銃を撃つのがレジャーという場合もあり
鹿などは農場を食い荒らす害獣ですから、「撃ち殺す」という認識で合ってる