「設計書からコードを自動生成できるという基幹システム開発支援ソフト、「プログラマーが不要」に？」記事へのコメント

＞設計書からソースコードを作成する

[Anonymous Coward]

いや、自動生成できるくらいそこまで丁寧に設計書が書かれていたら、ソース書くのに不自由しなくない？
設計書で書かれていない行間を読み取るのがプログラマの能力でしょ

Re:＞設計書からソースコードを作成する

[Chiether (20555)]

少なくとも私が経験した金融機関では『設計書で書かれていない行間』なんて、
もし出てきたらとんでもない話になります。（V字遡って、リスケと再見積もりです)

で、ですね。ちょっと公式リリース見てきたわけですよ。
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2014/08/28-1c.jpg [fujitsu.com]
これなわけですよ。　いやいや設計書というか。これコードそのものですよね！？

いやまあ。対象がCOBOLとJAVAとあるので。
COBOLは、嬉しいかもしれないけど……。

--
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……

Re:＞設計書からソースコードを作成する

[Anonymous Coward]

まぁ、金融屋さんのシステムを構築する時って、「もうお前らがコード書けよ！！」って思うほどに、微に入り細に入り仕様を決めますしね…
ただ、このツールを使って、「金融屋さんが」システムを作れるとは思えないので、SIerはどうしても必要になると思います。
あ、はい。富士通さんがやるんですよねそうですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

金融計算や異常系処理なんかについては微に入り細に入り仕様を決めるけど、
実装の細部に関しては、結局行間を読まないと何一つ書いてないってオチなんじゃ。

Re:

[Anonymous Coward]

金融計算や異常系処理なんかについては微に入り細に入り仕様を決める

これは、業務に直結する事なので「金融屋さん」にしか出来ない、すべき仕事。

 

実装の細部に関しては、結局行間を読まないと何一つ書いてないってオチなんじゃ。

これは、「技術屋さん」がするすべき仕事。つまりは、設計。

純粋なPGなら理解出来なくもない発言だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

純粋なPG(和製英語)なら

Re:

[Anonymous Coward]

> もうお前らがコード書けよ

高い給料の銀行員をこんな仕事に拘束できるわけないだろ。もちろん元請けの正社員もだ。
という考えを推し進めていったら、そもそも人を雇わなくて済めばもう一段コストダウンになるんじゃね? というのは(うまくいくかどうかをうっちゃっておけば)まあ当然の発想ではある。

Re:

[Anonymous Coward]

このいわゆる設計書は独自フォーマットのファイルなのかな
バージョン管理とか差分チェックとか出来るのかな

Re:

[Anonymous Coward]

富士通が独自フォーマット以外を採用するわけ無いでしょ。
経営会議で毎回「独自システムによるユーザの囲い込み」って言ってるのに。

Re:

[Anonymous Coward]

なんとなく「これExcelでつくれるんじゃね?」と思ってしまった。
いや本当に何となくね。

Re:

[Anonymous Coward]

エクセルファイルを読み込んでコードを生成するのがトピックでも触れられているblanco Frameworkです。
ってそういう意味じゃないんですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

実はVBAマクロだったりして