「より安全という原子炉「高温ガス炉」 が注目される」記事へのコメント

まあ無理

[Anonymous Coward]

事故が少ないのはいいけど、
安全容易に廃炉できるというわけじゃない。

今ある老朽化した原子炉を廃炉するのに何十年もかかるようでは、
新しい炉なら安全ですと言われてもどこに建設できるというのか。

使用済み燃料もいまだに安全に処理できない。
数万年後の人類につけを回して平気なだけだ。

今ある原子炉は有効に使うとしても、
もう原子力というのは時代の徒花として、新たには建設せず、
他のエネルギーに移行するのがよい。

Re:

[Anonymous Coward]

その「他のエネルギー」の見込みが立ってないのが問題なのでは
経済的に問題なく、安定的に供給できて、かつ現在稼働中の原子炉が
すべて廃炉になるまでに移行できる「他のエネルギー」とやらを教えて欲しい

Re:

[jizou (5538)]

日本の場合は、水力という安定した?発電方法があると思います。
環境破壊をともなうという理由で新規建設が止まっていますが、
核燃料の処理の方法まで考えれば、環境への影響は少ないと思います。

既存の水力発電所を効率の良い発電機に交換したり、
今の技術を使って、中小規模の発電所を作ることを考えても良いのでは？

Re:まあ無理

[Anonymous Coward]

核燃料の処理の方法まで考えれば、環境への影響は少ないと思います。

チェルノブイリのまわりに，人はいなくても，他の動植物はいると聞きました．