アカウント名:
パスワード:
たぶんウィキペディアよりも女性の比率が高いだろうと思われる 根拠ないけど
私は逆にアンサイクロペディアも対して男女比率は変わらないと思います。
というのもウィキペディアでの編集合戦がクソだ不毛だと思った人がアンサイクロペディアで同タイトルの記事を立ててウィキペディア側の記事を批判するという流れが想像できるからです。
自分には想像できなかったんですが何故女性の比率が多いと思ったんでしょうか?
同タイトルの記事を立ててウィキペディア側の記事を批判するという流れが想像できるからです。
あんまり違わないのだってちゃんとあるんだぞ。 例:ウィキペディアの記事 [wikipedia.org]とアンサイクロペディアの記事 [uncyclopedia.info]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ここで気になるアンサイクロペディア (スコア:0)
たぶんウィキペディアよりも女性の比率が高いだろうと思われる 根拠ないけど
Re:ここで気になるアンサイクロペディア (スコア:0)
私は逆にアンサイクロペディアも対して男女比率は変わらないと思います。
というのもウィキペディアでの編集合戦がクソだ不毛だと思った人がアンサイクロペディアで
同タイトルの記事を立ててウィキペディア側の記事を批判するという流れが想像できるからです。
自分には想像できなかったんですが何故女性の比率が多いと思ったんでしょうか?
Re:ここで気になるアンサイクロペディア (スコア:1)
あんまり違わないのだってちゃんとあるんだぞ。
例:ウィキペディアの記事 [wikipedia.org]とアンサイクロペディアの記事 [uncyclopedia.info]。