アカウント名:
パスワード:
オンラインストレージにそんなものをアップロードするのがバカなんじゃないだろうか
そりゃあオンラインストレージにそういう写真をアップロードした被害者は愚かだけど、第一に非難されるべきは、被害者以前にまず犯人だろう。なぜ「加害者の犯罪以前に被害者がバカ」になるのか。
犯罪が起きると、なぜかまっさきに被害者に責任を問い始めるバカはなんなんだろうな。それで、誰も気づかなかったことを鋭く指摘した、みたいな顔をしているのが聞いて呆れる。
> 犯罪が起きると、なぜかまっさきに被害者に責任を問い始めるバカこういう場合の被害者は愚かで、自分のように注意深くしていれば犯罪にあわなかったのだ。と、思うことで、「もしかすると自らがいつか同様の被害に遭うかもしれない」という恐怖から逃れようとする防衛機制の一つだと私は考えています。恐らく、> それで、誰も気づかなかったことを鋭く指摘した、みたいな顔をしていても、本当に心からいっている人は数少なく、恐怖を打ち消した事による束の間の安堵感というか躁状態によってそういう顔をするのでしょう。
重要なことは、そうした心の働きを分かっていて自らコントロールすることで、「自分は特別で彼らが不幸だっただけだ」という逃げに走らず、しっかりと物事の本質を見極めることですよね。
＞それで、誰も気づかなかったことを鋭く指摘した、みたいな顔をしている中二病というのは子供の特権だったんですけどねえ・・・
同意。なぜか、そう言う人間が一定数いる。
犯罪者を非難して、被害者を馬鹿にするでなく、被害者のみを非難するんだよな。ヤフオク関係の掲示板に行くと恐ろしいよ。ヤフオクで被害にあった奴が非難されて、悪い方には擁護さえある。
でも、ゆうちゃんの件で警察叩きまくってたのが、ここにもわんさかいるじゃんよ。
はぁ？正義のためならどんな悪事も許されるんじゃないのか？
誰がための正義か。何をもって正義（悪事）とするのか。孫さんは正義か。法治国家において答えがはっきりしているのは最後の「まさよし」だけですよ。人治国家だったり独裁者がいたり、宗教が入ってきたりすると話は別ですが。
目の前に太鼓やドラムがあれば、叩きたい打ち鳴らしたい衝動に駆られるものなのです。人とは罪深い生き物なのであります・
クラックされなかったとしても、他人に知られたくないプライバシーの塊を管理するのに、他人に預けるサービスを利用するというのがちょっと理解不能です。
例えば車の運転とかで、ブレーキ踏めば止まって当然、ハンドル回せば曲がって当然、って考えしてますよね｡止まったり曲がったりするのは理由があって、成り立たなければあっさり止まらない曲がらないになるのですが、それが通じない｡ブレーキ踏んだのに止まらなかった！ワタシは悪くない！で押し通そうとしてくれます｡
まぁ大事大根に守られている(そう認識している)者のセリフで、守ってる者が発するセリフではない｡そんな感じぢゃないかなぁ｡
> クラックされなかったとしても、他人に知られたくないプライバシーの塊を管理するのに、> 他人に預けるサービスを利用するというのがちょっと理解不能です。
本人が知らないうちにアップされちゃうんですけどね。iPhoneって知らないうちにiCloudに写真あがってますね。
＞オンラインストレージにそんなものをアップロードするのがバカなんじゃないだろうか
1. ローカルストレージに保存する → ウイルスで漏洩
2. 実写真で保存する → 彼氏とかメディアとか人の手で漏洩
3. 脳内へ保存する → GOOD !!。 ちょっと君の脳を見せてくれ。
まぁ、そうなんだけど、だからと言ってクラックを許したAppleも当然、許されるわけないじゃんよ。
たぶんフォトストリームの自動アップロードで、自身はアップロードしたという意識はなかったんじゃなかろうか
自動的に取られていたバックアップだったりしてね。
そんなこと言い出したら、Google Appsに重要ファイルを置いている人は多いでしょう。Chromebookに至っては、全データオンラインですぜ。
一般人なら有りでしょうが、有名人がやるべき行為ではないですね。運用側の人間が興味本位で覗き見る可能性もあるわけですし。あっ、、、
アップルのような非常に多数のユーザに使わせているサービスで、今どきブルートフォース攻撃が可能な脆弱性が放置されてたっていうのがバカなんじゃないだろうか。
ていうか、アップル製品を使うのがバカって話になる？
ハリウッドセレブがAppleに対してクラスアクションとか、わくわく対決が見られないかなぁ。
まあAppleはきっと利用規約の中で「責任持てないもんね、そんな事」と言ってるんだろうけど。
そういう「責任持てないもんね」規約が果たして法的に本当に認められるかと言うのもあるし、そこでAppleがマジ顔で「責任持てない」と言い切ってしまうと、クラウドサービスなんてなんだかんだ言っても結局なんの安全保障も無い、と皆よーく思い知って使う奴がいなくなるということもある。
iPhoneって勝手にオンラインストレージにアップロードしているんだよ。
ならば、そんなデータをiPhoneに入れることが愚かなだけ
> ならば、そんなデータをiPhoneに入れることが愚かなだけ
iPhoneで撮った写真をどこに置くんだよ？
本気でそんな質問してんのか？
iPhone以外で撮ればいいだけだろw世の中にデジカメはiPhoneしかないのか？
> iPhone以外で撮ればいいだけだろw
？？？？？？ｗ
iPhoneで撮った写真が勝手にiCloudに流出した話をしているんで、黙っててくれないか？ｗ
> iPhone以外で撮ればいいだけだろw> 世の中にデジカメはiPhoneしかないのか？
トヨタの車の問題を話しているときに
トヨタ以外で車乗ればいいだけだろw世の中に車はトヨタ車しかないのか？
って言っているようなもんだ。
トヨタ車特有の仕様が不適切ならば、トヨタ車以外を使うのが当たり前じゃないか？どうしてもトヨタ車以外を使えない理由があるならばしかたないと思うけれども。今回の写真を撮るという単純な目的は、仕様上の問題ない他の製品で行えたことのはず。
なんで手元にカメラ機能がある携帯があるのに、わざわざ別のカメラを用意するの？いや、これ以外使えないわけじゃないけどさ。
自動アップロード機能が邪魔だからに決まってるでしょ。適切にアップロード機能を切るなり、アップロード機能を使用しないカメラアプリを使うなりでもいいけれど、こんなヘマをやらかすくらいなら単純に通信機能を持たないカメラを使うのが安全確実で良い。
> トヨタ車特有の仕様が不適切ならば、トヨタ車以外を使うのが当たり前じゃないか？
トヨタ車特有の仕様が不適切ってわかっていればいねぇ。
> どうしてもトヨタ車以外を使えない理由があるならばしかたないと思うけれども。
ない。そして、トヨタ車以外を使う理由もない。
> 今回の写真を撮るという単純な目的は、仕様上の問題ない他の製品で行えたことのはず。
今回のような問題がおきるってわかっていれば使わなかったと思うよ。
問題がおきるってわかっていなかったから使ってたんだって意味わかる？
問題がおきるのになぜ使っていたかじゃない、問題がおきるのわかってないから使っていたんだよ。意味わかる？
> なんで手元にカメラ機能がある携帯があるのに、わざわざ別のカメラを用意するの？> いや、これ以外使えないわけじゃないけどさ。
手元にカメラあっても、 iPhone で撮ることもあるね。楽だからね。（問題があるって知らなかったから）
他人の手に委ねることが問題だという流れの話なわけで、今回のような問題が起きていなくても同じことです。問題が起きるかとは別件で、他人の手に委ねるとわかっていなかったから使ったというなら、ただバカなだけです。
1行目と2行目で言っていることが違っているのは無視するが。
> 他人の手に委ねることが問題だという流れの話なわけで、今回のような問題が起きていなくても同じことです。
「他人の手に委ねることが問題」だね。iPhone で撮影しただけで勝手に写真が iCloud にあがっちゃうこと知らなかったから使ってたんだろう？
> 問題が起きるかとは別件で、他人の手に委ねるとわかっていなかったから使ったというなら、ただバカなだけです。
「他人の手に委ねるとわかっていなかった」と思うよ。勝手に写真が iCloud にあがっちゃうことわかっていなかったから使ったと思うよ。
クラウドストレージに関しては悪意ある第三者によるクラッキング以外にも、サービス運営者による閲覧もあり得ますからね。本当に漏洩されて困るものはオンライン上に置いてはいけないんです。AESで暗号化しても安心は出来ません。20年くらいしたら今の暗号はそこいらのPCでいとも容易く破られるでしょう。
オンラインに流しても良い情報というのは、
・平文ならすぐに公開しても問題が無い情報・暗号なら5年くらいたって解読されても問題が無い情報
くらいにしておくべきです。未来永劫秘密にしておかなければいけない情報をオンラインにしてはいけません。暗号化したとしてもセルフヌードをクラウドストレージに置いてはいけません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
クラックを被害以前に (スコア:0, フレームのもと)
オンラインストレージにそんなものをアップロードするのがバカなんじゃないだろうか
Re:クラックを被害以前に (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃあオンラインストレージにそういう写真をアップロードした被害者は愚かだけど、
第一に非難されるべきは、被害者以前にまず犯人だろう。なぜ「加害者の犯罪以前に被害者がバカ」になるのか。
犯罪が起きると、なぜかまっさきに被害者に責任を問い始めるバカはなんなんだろうな。
それで、誰も気づかなかったことを鋭く指摘した、みたいな顔をしているのが聞いて呆れる。
Re:クラックを被害以前に (スコア:5, 参考になる)
> 犯罪が起きると、なぜかまっさきに被害者に責任を問い始めるバカ
こういう場合の被害者は愚かで、自分のように注意深くしていれば犯罪にあわなかったのだ。と、思うことで、
「もしかすると自らがいつか同様の被害に遭うかもしれない」という恐怖から逃れようとする防衛機制の一つだと私は考えています。
恐らく、
> それで、誰も気づかなかったことを鋭く指摘した、みたいな顔
をしていても、本当に心からいっている人は数少なく、恐怖を打ち消した事による束の間の安堵感というか躁状態によってそういう顔をするのでしょう。
重要なことは、そうした心の働きを分かっていて自らコントロールすることで、「自分は特別で彼らが不幸だっただけだ」という逃げに走らず、
しっかりと物事の本質を見極めることですよね。
Re: (スコア:0)
＞それで、誰も気づかなかったことを鋭く指摘した、みたいな顔をしている
中二病というのは子供の特権だったんですけどねえ・・・
Re: (スコア:0)
同意。なぜか、そう言う人間が一定数いる。
犯罪者を非難して、被害者を馬鹿にするでなく、被害者のみを非難するんだよな。
ヤフオク関係の掲示板に行くと恐ろしいよ。ヤフオクで被害にあった奴が非難されて、悪い方には擁護さえある。
Re: (スコア:0)
でも、ゆうちゃんの件で警察叩きまくってたのが、ここにもわんさかいるじゃんよ。
Re:クラックを被害以前に (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
はぁ？正義のためならどんな悪事も許されるんじゃないのか？
Re: (スコア:0)
誰がための正義か。何をもって正義（悪事）とするのか。孫さんは正義か。
法治国家において答えがはっきりしているのは最後の「まさよし」だけですよ。
人治国家だったり独裁者がいたり、宗教が入ってきたりすると話は別ですが。
Re:クラックを被害以前に (スコア:1)
目の前に太鼓やドラムがあれば、叩きたい打ち鳴らしたい衝動に駆られるものなのです。
人とは罪深い生き物なのであります・
Re: (スコア:0)
クラックされなかったとしても、他人に知られたくないプライバシーの塊を管理するのに、他人に預けるサービスを利用するというのがちょっと理解不能です。
Re: (スコア:0)
例えば車の運転とかで、ブレーキ踏めば止まって当然、ハンドル回せば曲がって当然、って考えしてますよね｡
止まったり曲がったりするのは理由があって、成り立たなければあっさり止まらない曲がらないになるのですが、それが通じない｡
ブレーキ踏んだのに止まらなかった！ワタシは悪くない！で押し通そうとしてくれます｡
まぁ大事大根に守られている(そう認識している)者のセリフで、守ってる者が発するセリフではない｡
そんな感じぢゃないかなぁ｡
Re: (スコア:0)
> クラックされなかったとしても、他人に知られたくないプライバシーの塊を管理するのに、
> 他人に預けるサービスを利用するというのがちょっと理解不能です。
本人が知らないうちにアップされちゃうんですけどね。
iPhoneって知らないうちにiCloudに写真あがってますね。
Re:クラックを被害以前に (スコア:2, おもしろおかしい)
＞オンラインストレージにそんなものをアップロードするのがバカなんじゃないだろうか
1. ローカルストレージに保存する
→ ウイルスで漏洩
2. 実写真で保存する
→ 彼氏とかメディアとか人の手で漏洩
3. 脳内へ保存する
→ GOOD !!。 ちょっと君の脳を見せてくれ。
Re:クラックを被害以前に (スコア:1)
まぁ、そうなんだけど、だからと言ってクラックを許したAppleも当然、許されるわけないじゃんよ。
Re:クラックを被害以前に (スコア:1)
たぶんフォトストリームの自動アップロードで、自身はアップロードしたという意識はなかったんじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
自動的に取られていたバックアップだったりしてね。
Re: (スコア:0)
そんなこと言い出したら、Google Appsに重要ファイルを置いている人は多いでしょう。Chromebookに至っては、全データオンラインですぜ。
Re: (スコア:0)
一般人なら有りでしょうが、有名人がやるべき行為ではないですね。
運用側の人間が興味本位で覗き見る可能性もあるわけですし。
あっ、、、
アップロード以前に (スコア:0)
アップルのような非常に多数のユーザに使わせているサービスで、今どきブルートフォース攻撃が可能な脆弱性が放置されてたっていうのがバカなんじゃないだろうか。
ていうか、アップル製品を使うのがバカって話になる？
Re:アップロード以前に (スコア:2, おもしろおかしい)
ハリウッドセレブがAppleに対してクラスアクションとか、わくわく対決が見られないかなぁ。
まあAppleはきっと利用規約の中で「責任持てないもんね、そんな事」と言ってるんだろうけど。
そういう「責任持てないもんね」規約が果たして法的に本当に認められるかと言うのもあるし、
そこでAppleがマジ顔で「責任持てない」と言い切ってしまうと、
クラウドサービスなんてなんだかんだ言っても結局なんの安全保障も無い、と皆よーく思い知って使う奴がいなくなるということもある。
Re: (スコア:0)
iPhoneって勝手にオンラインストレージにアップロードしているんだよ。
Re: (スコア:0)
ならば、そんなデータをiPhoneに入れることが愚かなだけ
Re: (スコア:0)
> ならば、そんなデータをiPhoneに入れることが愚かなだけ
iPhoneで撮った写真をどこに置くんだよ？
本気でそんな質問してんのか？
Re: (スコア:0)
iPhone以外で撮ればいいだけだろw
世の中にデジカメはiPhoneしかないのか？
Re: (スコア:0)
> iPhone以外で撮ればいいだけだろw
？？？？？？ｗ
iPhoneで撮った写真が勝手にiCloudに流出した話をしているんで、黙っててくれないか？ｗ
Re: (スコア:0)
> iPhone以外で撮ればいいだけだろw
> 世の中にデジカメはiPhoneしかないのか？
トヨタの車の問題を話しているときに
トヨタ以外で車乗ればいいだけだろw
世の中に車はトヨタ車しかないのか？
って言っているようなもんだ。
Re: (スコア:0)
トヨタ車特有の仕様が不適切ならば、トヨタ車以外を使うのが当たり前じゃないか？
どうしてもトヨタ車以外を使えない理由があるならばしかたないと思うけれども。
今回の写真を撮るという単純な目的は、仕様上の問題ない他の製品で行えたことのはず。
Re: (スコア:0)
なんで手元にカメラ機能がある携帯があるのに、わざわざ別のカメラを用意するの？
いや、これ以外使えないわけじゃないけどさ。
Re: (スコア:0)
自動アップロード機能が邪魔だからに決まってるでしょ。
適切にアップロード機能を切るなり、アップロード機能を使用しないカメラアプリを使うなりでもいいけれど、こんなヘマをやらかすくらいなら単純に通信機能を持たないカメラを使うのが安全確実で良い。
Re: (スコア:0)
> トヨタ車特有の仕様が不適切ならば、トヨタ車以外を使うのが当たり前じゃないか？
トヨタ車特有の仕様が不適切ってわかっていればいねぇ。
> どうしてもトヨタ車以外を使えない理由があるならばしかたないと思うけれども。
ない。そして、トヨタ車以外を使う理由もない。
> 今回の写真を撮るという単純な目的は、仕様上の問題ない他の製品で行えたことのはず。
今回のような問題がおきるってわかっていれば使わなかったと思うよ。
問題がおきるってわかっていなかったから使ってたんだって意味わかる？
問題がおきるのになぜ使っていたかじゃない、問題がおきるのわかってないから使っていたんだよ。意味わかる？
Re: (スコア:0)
> なんで手元にカメラ機能がある携帯があるのに、わざわざ別のカメラを用意するの？
> いや、これ以外使えないわけじゃないけどさ。
手元にカメラあっても、 iPhone で撮ることもあるね。
楽だからね。
（問題があるって知らなかったから）
Re: (スコア:0)
他人の手に委ねることが問題だという流れの話なわけで、今回のような問題が起きていなくても同じことです。
問題が起きるかとは別件で、他人の手に委ねるとわかっていなかったから使ったというなら、ただバカなだけです。
Re: (スコア:0)
1行目と2行目で言っていることが違っているのは無視するが。
> 他人の手に委ねることが問題だという流れの話なわけで、今回のような問題が起きていなくても同じことです。
「他人の手に委ねることが問題」だね。
iPhone で撮影しただけで勝手に写真が iCloud にあがっちゃうこと知らなかったから使ってたんだろう？
> 問題が起きるかとは別件で、他人の手に委ねるとわかっていなかったから使ったというなら、ただバカなだけです。
「他人の手に委ねるとわかっていなかった」と思うよ。
勝手に写真が iCloud にあがっちゃうことわかっていなかったから使ったと思うよ。
Re: (スコア:0)
クラウドストレージに関しては悪意ある第三者によるクラッキング以外にも、サービス運営者による閲覧もあり得ますからね。
本当に漏洩されて困るものはオンライン上に置いてはいけないんです。
AESで暗号化しても安心は出来ません。
20年くらいしたら今の暗号はそこいらのPCでいとも容易く破られるでしょう。
オンラインに流しても良い情報というのは、
・平文ならすぐに公開しても問題が無い情報
・暗号なら5年くらいたって解読されても問題が無い情報
くらいにしておくべきです。
未来永劫秘密にしておかなければいけない情報をオンラインにしてはいけません。
暗号化したとしてもセルフヌードをクラウドストレージに置いてはいけません。