アカウント名:
パスワード:
パッケージ型が非再販というのは少し意外だが、物であるが故に存在する在庫管理のリスクが電子書籍には無いのだから、電子書籍が非再販というのは当然だろう。書店からしてみれば、再販制度で在庫管理のリスクを軽減する代わりに、販売価格を維持するという制度だしね。出版側から見れば、制度の趣旨が違うのは言うまでもないが。
だから、委託販売制度と再販制度はセットで運用されているけれど、別物なんだって。
だから、在庫リスクの軽減に寄与するのは両方であって委託販売制度だけじゃないんだって。
委託販売だけだと在庫リスク軽減しないんです？なんでまた？
書籍の委託販売制度は、厳密には委託販売ではないです。売れ残り買取契約付の販売契約で、書店が形式的には買取を行いますので、店頭にある間は、書店に所有権があり、在庫リスクがあります。そのため、万引きされると確実に書店の損失になります。一般の委託販売では、歩合制で販売業務を委託する販売業務委託契約になりますが、書籍の場合には違いますので、注意が必要です。
この話での在庫リスクとは売れ残りを抱えるリスクではないのか？話を拡大して何が面白いんだろう？話を拡大して利口ぶってる人を見るのは面白いかもしらんが、私見とすれば鬱陶しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
物ではなく情報なので対象外 (スコア:0)
パッケージ型が非再販というのは少し意外だが、物であるが故に存在する在庫管理のリスクが電子書籍には無いのだから、電子書籍が非再販というのは当然だろう。書店からしてみれば、再販制度で在庫管理のリスクを軽減する代わりに、販売価格を維持するという制度だしね。出版側から見れば、制度の趣旨が違うのは言うまでもないが。
Re: (スコア:0)
だから、委託販売制度と再販制度はセットで運用されているけれど、別物なんだって。
Re: (スコア:0)
だから、在庫リスクの軽減に寄与するのは両方であって委託販売制度だけじゃないんだって。
Re: (スコア:0)
委託販売だけだと在庫リスク軽減しないんです？
なんでまた？
Re:物ではなく情報なので対象外 (スコア:1)
書籍の委託販売制度は、厳密には委託販売ではないです。売れ残り買取契約付の販売契約で、書店が形式的には買取を行いますので、店頭にある間は、書店に所有権があり、在庫リスクがあります。そのため、万引きされると確実に書店の損失になります。一般の委託販売では、歩合制で販売業務を委託する販売業務委託契約になりますが、書籍の場合には違いますので、注意が必要です。
Re: (スコア:0)
この話での在庫リスクとは売れ残りを抱えるリスクではないのか？話を拡大して何が面白いんだろう？話を拡大して利口ぶってる人を見るのは面白いかもしらんが、私見とすれば鬱陶しい。