「セキュリティ企業パロアルトネットワークスのWebサイトが改ざんされる」記事へのコメント

改竄から六日発覚しないのは

[Anonymous Coward]

パロアルトの検知システムが問題なの？サイトが過疎化していたからなの？検知したはしたけど、誰も見てなかったの？見てはいたけど、下請けの下請けに話が伝わるのに六日かかったの？

Re:

[Anonymous Coward]

ウェブサービス提供してるわけじゃないから、そう頻繁に見るようなサイトじゃないでしょ。
改ざんされてたページも幾つか程度だし、そう更新するわけでもなし。

Re:

[Anonymous Coward]

パロアルトは次世代型ファイアウォールを売ってるセキュリティ会社。
その製品は、今回のような改竄も防げると宣伝して売ってるもの。

そしてWebサーバの管理を委託していたRackspaceがパロアルトの製品を使っていたか、使っていなかったか。

Rackspaceがパロアルトの製品を使っていたとしたら、毎日Webページを人力でチェックしなくてもパロアルトの製品ですぐに検知するはずが、出来ていなかったことになる。
これはセキュリティ製品としてはイメージダウンになる。

Rackspaceがパロアルトの製品を使っていなかった場合は、そんなところにWebサー

Re:

[Anonymous Coward]

言いたい事は分かるんだけど、批判する前に謝罪文くらい読んであげて欲しい。

> このサイトは外部の会社に運営管理を委託しておりましたが、
> その外部のウェブ管理会社が運営している別の会社の
> ウェブサイトでも同様の事象が確認されました。

> この事象による弊社の顧客への被害は報告されていません。
> また弊社の社内ネットワーク、技術およびテクノロジーへの
> 侵害はありません。

レンタルサーバ使うのが「信じられないくらい杜撰」かどうかは、
意見が別れるところなんじゃないかなぁ。
顧客情報も保存してない静的サイトに、わざわざ金をかけるか？という。

信頼回復は……そうは言っても、セキュリティ会社のサイトが
ハックされる事例は今までに何社もあったし、七十五日くらいで
忘れ去られるんじゃない？
これを営業トークに使うと、ブーメランになりそうな気がするなぁ。

Re:改竄から六日発覚しないのは

[fukapon (4131)]

杜撰とは思わんが、コストを安く見積もったなとは思う。セキュリティ方面は一般にブランド力で売るところなのに、看板はそんな安物でよかったのだろうかねぇ。

一つ言えることは、経営は商売という一面においていまいちってことじゃないか。

Re:改竄から六日発覚しないのは

[adeu (2937)]

日本法人の社長がケチだっただけじゃないかな

Re:改竄から六日発覚しないのは

[fukapon (4131)]

それ思いっきり経営がいまいちってことですけど...