アカウント名:
パスワード:
ハイレゾで録音した物からハイレゾマスターを作り，同一ミックスのまま，CDにダウンサンプリングしたものととハイレゾそのままを聞き比べればそりゃ違うだろうと。意識として認識できるかどうかは別にして，違わないわけない。
で，ハイレゾ偉い！といえばそうでもなく。あくまで聞き比べた際の差異でしかなく。最初にハイレゾ聴いて「さすがハイレゾ」と言えるような違いは無い。オケなんかで音が団子になってる部分で違ったりと，わかりやすい部分はあるように感じる。だが，それとて，ハイレゾだから音が良いのか，CDのダウンサンプリングがタコだから音が悪いからなのかは正直判別付かない。
故に「鼓膜では聞き取れない高周波を含むハイレゾ音源」を聞くと脳はより多くの快感を感じる？」というのはまあ，眉唾だろうと。ハイレゾで録音した物はハイレゾで再生するのが吉，とは言えるが，それ以上のものでもないだろうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
違うことは違うだろう (スコア:2)
ハイレゾで録音した物からハイレゾマスターを作り，
同一ミックスのまま，
CDにダウンサンプリングしたものととハイレゾそのままを聞き比べれば
そりゃ違うだろうと。意識として認識できるかどうかは別にして，違わないわけない。
で，ハイレゾ偉い！といえばそうでもなく。あくまで聞き比べた際の差異でしかなく。
最初にハイレゾ聴いて「さすがハイレゾ」と言えるような違いは無い。
オケなんかで音が団子になってる部分で違ったりと，わかりやすい部分はあるように感じる。
だが，それとて，ハイレゾだから音が良いのか，
CDのダウンサンプリングがタコだから音が悪いからなのかは正直判別付かない。
故に「鼓膜では聞き取れない高周波を含むハイレゾ音源」を聞くと脳はより多くの快感を感じる？」
というのはまあ，眉唾だろうと。
ハイレゾで録音した物はハイレゾで再生するのが吉，とは言えるが，それ以上のものでもないだろうと。