アカウント名:
パスワード:
日本のメーカー総崩れだし、今更仕事していますよーとアリバイでしょうかね。アイフォンの値下げもあれってダンピングで違法じゃないの？とか思っているんだけどホント仕事しないなーと
総務省の最終的な目的は、あくまでも長期契約者からの収益を原資として、同一の端末を長期間使用し続ける契約者には何のメリットも無い無意味な端末の価格競争・新製品競争にブレーキをかけることですそんなことするより通信費安くして契約者に利益還元しろ、土管屋は土管屋として本来のサービス競争しろ、端末メーカーは端末メーカー同士で競争しろと
>>総務省の最終的な目的は、あくまでも長期契約者からの収益を原資として、同一の端末を長期間使用し続ける契約者には何のメリットも無い無意味な端末の価格競争・新製品競争にブレーキをかけることです
年金は100年安心と言った厚生省と同じように言っている事とやっている事が逆というのは国民もわかってきているけどね。
大手3キャリアが、談合地味た料金設定をしたり、不毛なMNP顧客争奪戦をしたり、2トップ戦略だのといった特定メーカー優遇販売だのクソみたいな状況に対してお上が言ってくるのも仕方ない状況ですしね
＞同一の端末を長期間使用し続ける契約者には何のメリットも無い＞無意味な端末の価格競争・新製品競争にブレーキをかけることです＞そんなことするより通信費安くして契約者に利益還元しろ
いや、その考えはユーザー間でも意見分かれるはずだよｗ同一の端末を長期間し続ける「環境にやさしい、非ヘビーユーザー」を優遇しろ、という立場もありえるだろう。
通常、政府や役人的には、企業側の利益に立ちたがるものなんだから、ブレーキをかけない方がむしろ正しいあり方だろう。
ヘビーユーザーを優遇しろ、という一方の考えに過ぎないことを主張されるのであればユーザー間にありもしなかった対立を新たに作るだけで、悪の企業・正義の政府、という前提(を目指すこと)がなりたたないよｗ
＞はずだよ。ありえる。だろう。だろう。であれば。
ぼくのかんがえたこんきょのない意見ですか。
＞悪の企業・正義の政府
どっから湧いた？
さて、私の「日本語のおかしさ」を追及したいだけのあなたは、「この話題」でどの立場を取るのかな？ｗ
私の場合、ここにも書いたように、・企業の味方というわけではないが自由よりもヘビーユーザー批判をライトユーザーの立場から行う・政府側はポピュリズム、人気取りのため、あえて企業批判側の立場に立つであろうという推論を前提という考えで書きましたよ。あなたはどうですか？
おかしいのは日本語じゃなくて思考の過程だよ
端末代金の肩代わりを組み込んだ料金プランで何を頻繁に機種変更する人の端末代金を同じ端末を使い続けるユーザーが肩代わりしているのは明白通信料金と同じ仕組み
使ったユーザーが使った分だけ払う当たり前で単純明快な仕組みにしてりゃ何も問題なかった元国営のDocomoがみんなで分け合い同一料金って目指すならまだしもKDDIまでやってるし（しかもKDDIはSIMフリーにも消極的で悪い意味で自社利益だけしか考えてない）
むしろいつまでもXP使う系の契約者にはもっともっと乗り換えのプレッシャーをかけてもらいたいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
もう今更遅いよね (スコア:3, すばらしい洞察)
日本のメーカー総崩れだし、今更仕事していますよーとアリバイでしょうかね。
アイフォンの値下げもあれってダンピングで違法じゃないの？
とか思っているんだけどホント仕事しないなーと
Re:もう今更遅いよね (スコア:1)
総務省の最終的な目的は、あくまでも長期契約者からの収益を原資として、同一の端末を長期間使用し続ける契約者には何のメリットも無い無意味な端末の価格競争・新製品競争にブレーキをかけることです
そんなことするより通信費安くして契約者に利益還元しろ、土管屋は土管屋として本来のサービス競争しろ、端末メーカーは端末メーカー同士で競争しろと
Re:もう今更遅いよね (スコア:1)
>>総務省の最終的な目的は、あくまでも長期契約者からの収益を原資として、同一の端末を長期間使用し続ける契約者には何のメリットも無い無意味な端末の価格競争・新製品競争にブレーキをかけることです
年金は100年安心と言った厚生省と同じように
言っている事とやっている事が逆というのは国民もわかってきているけどね。
Re: (スコア:0)
大手3キャリアが、談合地味た料金設定をしたり、不毛なMNP顧客争奪戦をしたり、2トップ戦略だのといった特定メーカー優遇販売だの
クソみたいな状況に対してお上が言ってくるのも仕方ない状況ですしね
Re: (スコア:0)
＞同一の端末を長期間使用し続ける契約者には何のメリットも無い
＞無意味な端末の価格競争・新製品競争にブレーキをかけることです
＞そんなことするより通信費安くして契約者に利益還元しろ
いや、その考えはユーザー間でも意見分かれるはずだよｗ
同一の端末を長期間し続ける「環境にやさしい、非ヘビーユーザー」を優遇しろ、という立場もありえるだろう。
通常、政府や役人的には、企業側の利益に立ちたがるものなんだから、
ブレーキをかけない方がむしろ正しいあり方だろう。
ヘビーユーザーを優遇しろ、という一方の考えに過ぎないことを主張されるのであれば
ユーザー間にありもしなかった対立を新たに作るだけで、悪の企業・正義の政府、という前提(を目指すこと)がなりたたないよｗ
Re: (スコア:0)
＞はずだよ。ありえる。だろう。だろう。であれば。
ぼくのかんがえたこんきょのない意見ですか。
＞悪の企業・正義の政府
どっから湧いた？
Re: (スコア:0)
さて、私の「日本語のおかしさ」を追及したいだけのあなたは、
「この話題」でどの立場を取るのかな？ｗ
私の場合、ここにも書いたように、
・企業の味方というわけではないが自由よりもヘビーユーザー批判をライトユーザーの立場から行う
・政府側はポピュリズム、人気取りのため、あえて企業批判側の立場に立つであろうという推論を前提
という考えで書きましたよ。あなたはどうですか？
Re: (スコア:0)
おかしいのは日本語じゃなくて思考の過程だよ
Re: (スコア:0)
端末代金の肩代わりを組み込んだ料金プランで何を
頻繁に機種変更する人の端末代金を同じ端末を使い続けるユーザーが肩代わりしているのは明白
通信料金と同じ仕組み
使ったユーザーが使った分だけ払う
当たり前で単純明快な仕組みにしてりゃ何も問題なかった
元国営のDocomoがみんなで分け合い同一料金って目指すならまだしもKDDIまでやってるし
（しかもKDDIはSIMフリーにも消極的で悪い意味で自社利益だけしか考えてない）
Re: (スコア:0)
むしろいつまでもXP使う系の契約者にはもっともっと乗り換えのプレッシャーをかけてもらいたいね。