パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

文部科学省、「幸福の科学大」の新設認可を不可と答申」記事へのコメント

  • 「科学的合理性を立証できていない「霊言(霊言集)」を教育の根底に据え、大学の目的を達成できるとは認められない」として「不可」と答申した。

    ほぼ全ての宗教を否定することになり、憲法違反ではないでしょうか。

    • by Anonymous Coward

      すまん、何を言ってるのかちょっと分からないんだが。
      一行目の引用と、二行目が論理的にどうつながるんだ?

      • 宗教的行為について科学的根拠を求め、それを基に司法判断を下していることについて、人権の一つである信仰の自由を侵害しているのではないでしょうか?
        科学的根拠の要求に対して全て科学的に回答できる宗教なんてどれだけあるでしょうか?

        ということです。

        • by Anonymous Coward on 2014年11月02日 11時51分 (#2704759)

          今回どこにも司法判断など出てきてない(笑)

          それはそれとして、大学に求められているのは学術的価値。これが必要な法的根拠は学校教育法83条。
          宗教的行為について価値判断されたわけではないのは報告書に書いてある。

          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...