アカウント名:
パスワード:
逆にどこまでなら予測可能か、とかは無いんですかね？
「破局噴火」 http://www.amazon.co.jp/dp/4396111266/ [amazon.co.jp] には、確か、一ヶ月くらい前くらいなら予測できる可能性があるんじゃないかって書いてあったように思います。
ただ、この種の噴火の観測の経験がほとんどないわけで、可能性があるってところまでは言えても、九州の半分を避難させるという判断ができるほどの確度での予測は、現状は困難じゃないでしょうか。何回か現象を観測してはじめて、確度の高い予測がそもそも可能か否かが分かるわけだけど、それには下手すると
崩壊熱が落ち着かなくても、使用済燃料輸送容器(キャスク)に入れて持ち出せます。ただし、キャスクの除熱の性能や表面線量などの制限から、原子炉停止直前まで使われていた燃料が取り出せるようになるまでは、数か月単位で時間がかかるでしょう。
そのような燃料でも取り出せるような特別な輸送システム開発するのかな..
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
限界 (スコア:0)
逆にどこまでなら予測可能か、とかは無いんですかね？
Re: (スコア:1)
「破局噴火」 http://www.amazon.co.jp/dp/4396111266/ [amazon.co.jp] には、
確か、一ヶ月くらい前くらいなら予測できる可能性があるんじゃないかって書いてあったように思います。
ただ、この種の噴火の観測の経験がほとんどないわけで、可能性があるってところまでは言えても、
九州の半分を避難させるという判断ができるほどの確度での予測は、現状は困難じゃないでしょうか。
何回か現象を観測してはじめて、確度の高い予測がそもそも可能か否かが分かるわけだけど、
それには下手すると
Re:限界 (スコア:2)
崩壊熱が落ち着かなくても、使用済燃料輸送容器(キャスク)に入れて持ち出せます。
ただし、キャスクの除熱の性能や表面線量などの制限から、原子炉停止直前まで使われていた燃料が取り出せるようになるまでは、
数か月単位で時間がかかるでしょう。
そのような燃料でも取り出せるような特別な輸送システム開発するのかな..