アカウント名:
パスワード:
本家でも、「それで、権利者が出てきてサービス停止になるのはいつですか」みたいなコメントが付いてるし、許可得てるから問題ないみたいな情報は全くないよね
たぶん、「フェアユースだと思った。悪気はなかった。」ということにするんじゃないかな
romファイルを配布するんじゃなくて、Javascript使ってストリーミングっぽくしてるのはいざトラブルになった時に責任を限定しやすいから、と考えると辻褄が合うし
blog [archive.org]では
Even we don’t know where this story is going to lead. But one thing is sure – video games and software are as important a part of history and cultu
一番の問題は、「問題があるかどうか不明」な点でしょう。
一般論として、「権利者が不明」な著作物は、パブリックドメインになります。つまり、本来の権利者が権利を(明示的に)譲渡する事無く消滅したら、パブリックドメインな訳です。
昔稼動していたゲームの「真の権利者」が、現在は解散消滅している事は非常に多い上に、InternetArchiveがそのイメージを持っているかどうかも不明と、二重の不明状態になっています。
今回の公開は、少なくともInternetArchiveがイメージを所有している事を明示する訳で、その「真の権利者」が、名乗りを上げる事を期待している面もあるでしょう。
流石にストリートファイターIIみたいな、現在も続いているシリーズ作品を上げておいて、その言い訳は無理があるというか、InternetArchiveもしないんじゃないでしょうか。
他にも、少し検索するだけで当時の権利所有会社が顕在であることが明確な作品がいくつもありますし、権利所有者が不明な作品を選んでいる節がありません。
単に「昔のゲームを動作可能な状態で保存することに価値がある」、という思想の確信犯ではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
問題はある・・・じゃろ (スコア:2, 興味深い)
本家でも、「それで、権利者が出てきてサービス停止になるのはいつですか」みたいなコメントが付いてるし、許可得てるから問題ないみたいな情報は全くないよね
たぶん、「フェアユースだと思った。悪気はなかった。」ということにするんじゃないかな
romファイルを配布するんじゃなくて、Javascript使ってストリーミングっぽくしてるのはいざトラブルになった時に責任を限定しやすいから、と考えると辻褄が合うし
blog [archive.org]では
Re: (スコア:2)
一番の問題は、「問題があるかどうか不明」な点でしょう。
一般論として、「権利者が不明」な著作物は、パブリックドメインになります。
つまり、本来の権利者が権利を(明示的に)譲渡する事無く消滅したら、パブリックドメインな訳です。
昔稼動していたゲームの「真の権利者」が、現在は解散消滅している事は非常に多い上に、InternetArchiveがそのイメージを持っているかどうかも不明と、二重の不明状態になっています。
今回の公開は、少なくともInternetArchiveがイメージを所有している事を明示する訳で、その「真の権利者」が、名乗りを上げる事を期待している面もあるでしょう。
-- Buy It When You Found It --
Re:問題はある・・・じゃろ (スコア:1)
流石にストリートファイターIIみたいな、現在も続いているシリーズ作品を上げておいて、
その言い訳は無理があるというか、InternetArchiveもしないんじゃないでしょうか。
他にも、少し検索するだけで当時の権利所有会社が顕在であることが明確な作品が
いくつもありますし、権利所有者が不明な作品を選んでいる節がありません。
単に「昔のゲームを動作可能な状態で保存することに価値がある」、という
思想の確信犯ではないかと。