アカウント名:
パスワード:
本家でも、「それで、権利者が出てきてサービス停止になるのはいつですか」みたいなコメントが付いてるし、許可得てるから問題ないみたいな情報は全くないよね
たぶん、「フェアユースだと思った。悪気はなかった。」ということにするんじゃないかな
romファイルを配布するんじゃなくて、Javascript使ってストリーミングっぽくしてるのはいざトラブルになった時に責任を限定しやすいから、と考えると辻褄が合うし
blog [archive.org]では
Even we don’t know where this story is going to lead. But one thing is sure – video games and software are as important a part of history and cultu
一番の問題は、「問題があるかどうか不明」な点でしょう。
一般論として、「権利者が不明」な著作物は、パブリックドメインになります。つまり、本来の権利者が権利を（明示的に）譲渡する事無く消滅したら、パブリックドメインな訳です。
昔稼動していたゲームの「真の権利者」が、現在は解散消滅している事は非常に多い上に、InternetArchiveがそのイメージを持っているかどうかも不明と、二重の不明状態になっています。
今回の公開は、少なくともInternetArchiveがイメージを所有している事を明示する訳で、その「真の権利者」が、名乗りを上げる事を期待している面もあるでしょう。
権利者が消えてるゲームって、Hackvader系やHac-man系以外だと何があるのかなぁ…買収されたベンダーのものは買収先ががっちり握ってるだろうし。
海外の権利関係は相当輻輳してる筈ですよ。現地ベンダにライセンスしたり、海外支社を作ったり、それを解散したり売却したり、更には特定ソフトだけを売り払ったりと色々在ったと記憶してます。
既存ソフトは従来通りで新規ソフトは新設した部門（会社）で扱う等の特例も多数在った筈で（そう云う話を何処かで見た）、買収先も「買ったつもりだけど実は無かった」権利が結構有るんじゃないでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
問題はある・・・じゃろ (スコア:2, 興味深い)
本家でも、「それで、権利者が出てきてサービス停止になるのはいつですか」みたいなコメントが付いてるし、許可得てるから問題ないみたいな情報は全くないよね
たぶん、「フェアユースだと思った。悪気はなかった。」ということにするんじゃないかな
romファイルを配布するんじゃなくて、Javascript使ってストリーミングっぽくしてるのはいざトラブルになった時に責任を限定しやすいから、と考えると辻褄が合うし
blog [archive.org]では
Re: (スコア:2)
一番の問題は、「問題があるかどうか不明」な点でしょう。
一般論として、「権利者が不明」な著作物は、パブリックドメインになります。
つまり、本来の権利者が権利を（明示的に）譲渡する事無く消滅したら、パブリックドメインな訳です。
昔稼動していたゲームの「真の権利者」が、現在は解散消滅している事は非常に多い上に、InternetArchiveがそのイメージを持っているかどうかも不明と、二重の不明状態になっています。
今回の公開は、少なくともInternetArchiveがイメージを所有している事を明示する訳で、その「真の権利者」が、名乗りを上げる事を期待している面もあるでしょう。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
権利者が消えてるゲームって、Hackvader系やHac-man系以外だと何があるのかなぁ…
買収されたベンダーのものは買収先ががっちり握ってるだろうし。
Re:問題はある・・・じゃろ (スコア:1)
海外の権利関係は相当輻輳してる筈ですよ。
現地ベンダにライセンスしたり、海外支社を作ったり、それを解散したり売却したり、更には特定ソフトだけを売り払ったりと色々在ったと記憶してます。
既存ソフトは従来通りで新規ソフトは新設した部門（会社）で扱う等の特例も多数在った筈で（そう云う話を何処かで見た）、買収先も「買ったつもりだけど実は無かった」権利が結構有るんじゃないでしょうか？
-- Buy It When You Found It --