アカウント名:
パスワード:
独身は受けられない減税措置がある時点で、日本も(同様の措置を導入している多くの国々も)同じようなもんだろう。
増えすぎて困って一人っ子政策なんてやっている国もあるのにねえ。
かの国も少子高齢化で悲鳴を上げていて、一人っ子政策を緩和して、一部で二人っ子政策に切り替えた地域もあるそうです。
そりゃ悲鳴も上げるだろうよ。夫婦二人で、親4人と子供養うなんて、たまらないだろう。ましてや、男女比崩れまくって、結婚できないのがたくさんいるしな。
中国の人口統計を見てみるといいよ。あの国には、干支で男の子を生む年を決めてるから、偏りがあるんだけど、それを差っ引いても60代にもなるとかなり死んでってる。
医療の遅れとか、環境とかいろいろあるんだろうけど、男女比の片寄りとか、干支の片寄りがあるとしても、今のままでも日本よりははるかに全然健全だと思うよ。
ちなみに一人っ子政策っていうのは、戸籍がとれないだけで、ふつうに何人も子供いたりしますよ。戸籍がないと、他の省に引っ越したのとおなじく学校とかが有料になるだけで、お金があれば生きる分には困らないって言ってました。
唐突で申し訳ないけど、黒孩子 [wikipedia.org]ってあの国の人口統計に含まれないんでしょうね。
> 60代にもなるとかなり死んでってる。出典教えて。
配偶者なんちゃらとか、ファミリーなんちゃらとか色々ありますよねえ。昔は独身がマイノリティだったのでそれで良かったと思いますが、今後はどうすべきなのか
最近はそういうのがどんどん減らされる方向の噂しか聞こえてこないですよねぇ…扶養からはずれちゃうから103万円以上は働けない → いいこと思いついた！扶養控除をなくせばいいんだ！ みたいな。2馬力で稼いでいても、世帯収入換算して高額給与もらってる人と納税額一緒にしようぜ！とか。
結婚する税制上のメリットどんどん減っていくから、逆に独身にデメリットを増やせばいいという思いつきが実行されるのもそう遠くないかもしれない
今の日本の社会保障は現役世代が老人・弱者を支える仕組みになっている。人口が急激に減少し始めた日本においては、「独身を貫く＝生涯所得を超える社会保障を貰う」となることが多いので、減税されないくらいじゃ全然足りないんじゃないの？
子供が多い夫婦の場合は、その子供たちが成人になって国を支える人間になるのだから減税しても問題はないだろう。
子供がいない、少ない場合は問題だけど、今の日本の少子化は社会構造や政策が間違ったことばっかりやっていて、子供をたくさん生み育てることが困難になってるのが悪いんだよね。
何？アベノミクスで家庭にある女性を産業界のために労働
そりゃ奴隷化はしたくないけど、他の政党は更にダメダメだからな。。。消去法的にあそこになってしまうんだよな。
べつに信仰してるわけじゃなく消去法で選んでるだけって人が多いのは明白だろうにあの政党はダメだ！って主張する人って、こっちの政党がいいぞ！って主張は絶対しないんだよね
比較して自民党がマシなところなど欠片も無いのになぜか他はもっとマシという世迷言を言う人が後を立たない。
何でもいいから、自公以外に投票して替わりになる政党を育てないとお先真っ暗だ
おっしゃっていることがなんかへんです。訂正していいなおしてもらいたいところですが、その言説自体が痛烈な批判なのかもしれないという気もしますし、判断にまよいますねえ。
税金を湯水の如く使えるのでネット工作資金が豊富なのです。
女性の分を旦那がガンガン残業して2倍稼ぐ、というスタイルのほうが破綻しているような。並行して「過労死防止法案」が成立しているから、こういう方向に舵を切っていくことになるんと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本も同じ (スコア:2, 興味深い)
独身は受けられない減税措置がある時点で、日本も(同様の措置を導入している多くの国々も)同じようなもんだろう。
Re: (スコア:0)
増えすぎて困って一人っ子政策なんてやっている国もあるのにねえ。
Re: (スコア:0)
かの国も少子高齢化で悲鳴を上げていて、一人っ子政策を緩和して、一部で二人っ子政策に切り替えた地域もあるそうです。
Re: (スコア:0)
そりゃ悲鳴も上げるだろうよ。夫婦二人で、親4人と子供養うなんて、たまらないだろう。ましてや、男女比崩れまくって、結婚できないのがたくさんいるしな。
Re: (スコア:0)
中国の人口統計を見てみるといいよ。あの国には、干支で男の子を生む年を決めてるから、
偏りがあるんだけど、それを差っ引いても60代にもなるとかなり死んでってる。
医療の遅れとか、環境とかいろいろあるんだろうけど、男女比の片寄りとか、干支の片寄りが
あるとしても、今のままでも日本よりははるかに全然健全だと思うよ。
ちなみに一人っ子政策っていうのは、戸籍がとれないだけで、ふつうに何人も子供いたり
しますよ。戸籍がないと、他の省に引っ越したのとおなじく学校とかが有料になるだけで、
お金があれば生きる分には困らないって言ってました。
Re:日本も同じ (スコア:1)
唐突で申し訳ないけど、黒孩子 [wikipedia.org]ってあの国の人口統計に含まれないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
> 60代にもなるとかなり死んでってる。
出典教えて。
Re: (スコア:0)
配偶者なんちゃらとか、ファミリーなんちゃらとか色々ありますよねえ。昔は独身がマイノリティだったのでそれで良かったと思いますが、今後はどうすべきなのか
Re: (スコア:0)
最近はそういうのがどんどん減らされる方向の噂しか聞こえてこないですよねぇ…
扶養からはずれちゃうから103万円以上は働けない → いいこと思いついた！扶養控除をなくせばいいんだ！ みたいな。
2馬力で稼いでいても、世帯収入換算して高額給与もらってる人と納税額一緒にしようぜ！とか。
結婚する税制上のメリットどんどん減っていくから、逆に独身にデメリットを増やせばいいという思いつきが実行されるのもそう遠くないかもしれない
Re: (スコア:0)
今の日本の社会保障は現役世代が老人・弱者を支える仕組みになっている。
人口が急激に減少し始めた日本においては、「独身を貫く＝生涯所得を超える社会保障を貰う」となることが多いので、減税されないくらいじゃ全然足りないんじゃないの？
子供が多い夫婦の場合は、その子供たちが成人になって国を支える人間になるのだから減税しても問題はないだろう。
子供がいない、少ない場合は問題だけど、今の日本の少子化は社会構造や政策が間違ったことばっかりやっていて、子供をたくさん生み育てることが困難になってるのが悪いんだよね。
何？アベノミクスで家庭にある女性を産業界のために労働
Re: (スコア:0)
そりゃ奴隷化はしたくないけど、他の政党は更にダメダメだからな。。。
消去法的にあそこになってしまうんだよな。
Re: (スコア:0)
べつに信仰してるわけじゃなく消去法で選んでるだけって人が多いのは明白だろうに
あの政党はダメだ！って主張する人って、こっちの政党がいいぞ！って主張は絶対しないんだよね
Re: (スコア:0)
比較して自民党がマシなところなど欠片も無いのに
なぜか他はもっとマシという世迷言を言う人が後を立たない。
Re:日本も同じ (スコア:2)
何でもいいから、自公以外に投票して替わりになる政党を
育てないとお先真っ暗だ
Re: (スコア:0)
Re:日本も同じ (スコア:1)
おっしゃっていることがなんかへんです。
訂正していいなおしてもらいたいところですが、その言説自体が痛烈な批判なのかもしれないという気もしますし、判断にまよいますねえ。
Re: (スコア:0)
どう言う点において自民党の実施した施策は駄目で、それは＊＊党が『実現』した。
と列記して見てよ。
使える金の量の違い (スコア:0)
税金を湯水の如く使えるのでネット工作資金が豊富なのです。
Re: (スコア:0)
女性の分を旦那がガンガン残業して2倍稼ぐ、というスタイルのほうが破綻しているような。
並行して「過労死防止法案」が成立しているから、こういう方向に舵を切っていくことになるんと思う