「西暦1234年のヨーロッパにタイムトラベル、何を持って行く？」記事へのコメント

技術の粋

[hetareDAIO (17407)]

持って行くなら自転車かな。（よく見ればオーバーテクノロジー満載だけど）見た目にもわかりやすくて、速くて、便利だろうし。

--
ほえほえ

Re:

[Anonymous Coward]

　ゴム系の消耗品はどうにかなりそうですね。　タイヤ、ブレーキシューなどはニカワと布などでごまかすとして、金属部品が難しそうです。
　ギアはそこそこ消耗しにくいとして、チェーンやブレーキワイヤ、シフトワイヤあたりは作れそうですかね。　考えていくと戦国自衛隊みたいな話になるかなと。

Re:

[Anonymous Coward]

一番最初期の自転車（チェーンなし、シフトなし、ブレーキなし、地面を蹴って走る、
今で言うと「バランスバイク」「ストライダ」って呼ばれている《幼児用玩具》（という名前で黙認されている、道交法違反のブツ））
と同じメカニズムだったら複雑な機械機構なしなんでいけるんじゃないですかね。

問題は、自転車が有効に使えるどこまでもつづく平坦な道を整備するインフラ能力を暗黒の中世に期待できるかというか。
（山でも走破出来るマウンテンバイク並みのオフロードタイヤとサスペンションを中世で作成するのは難しそう）。
西欧ならローマが道路引いていたからそれ使えればなんとかなるか？

Re:技術の粋

[Bill Hates (2038)]

フルチェーンケース付きのママチャリだとタイヤの寿命くらいしか気にしなくてもかなり走れますよ。荷物もかなり積めますし。

内装変速の有無はさておき、ハブダイナモだと誰かに前輪を持ち上げさせておいて空転させれば火もないのに灯りを点せて……やっぱり魔女裁判？ブロックダイナモだと空転させてもすぐに止まってしまって疲れるのでハブダイナモの方がよかろうと。

パンク修理用の工具とか空気入れも自転車とセットでいいのかしらん？

Re:

[Anonymous Coward]

自転車を持って行くメリットが自転車乗りじゃないのでよくわからないかも
荷物も移動速度も馬の方が上な気がするけど、それを上回るのって何だろう？

Re:

[Anonymous Coward]

日本の自転車メーカーがガチでママチャリ生産してた頃のママチャリで3年間自転車通学してましたが、ペダル軸折れ1回、チェーン切れ1回チェーン伸び殆ど常時という感じでした。使い方にもよるという事ですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

メンテナンスを考えると、シャフト駆動とゲル注入済みのタイヤがよさそうです。

Re:

[Anonymous Coward]

（オフトピだけど）括弧（いろんな種類（（）とか《》とか「」とか））の多い文章は（さらに括弧内に括弧があったり括弧内が長かったりとかするとさらに）読みにくいね（頭に入りづらいというか（オレだけかもしれないけど））。

Re:

[Anonymous Coward]

バランスバイクの何が道交法違反なのか分かりかねます。
小児用の車もしくは軽車両なので、公道を走行することに何ら問題はありません。

Re:

[Anonymous Coward]

基本的に「軽車両」扱いはされません。
小児用の車とする場合は「歩行者」扱いになりますが、
「歩行者」として道路交通法を順守する義務があります。
自転車と違い、歩道や路側帯がある道路では、車道を走ってはいけません。

Re:

[Anonymous Coward]

車輪の径で軽車両かどうかが分かれます。
小児用の車というのはその何の通り、使用者が6歳以下のものを想定しているからです。
バランスバイクには小児以外の遊具もありますが、そちらは軽車両と判断されます。

親コメのいう、道交法違反のブツというのは根も葉もない話ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

パンツも履かずフルチンで自転車に乗ってるような奴は危険人物すぎるだろうに・・・。