アカウント名:
パスワード:
出版社はお金をもうけるため、執筆者は履歴書を埋めるために、と持ちつ持たれつのところもある。こういうジャーナルを絶滅するためには、研究費の採択時に、例えばpubmedに載るジャーナル以外を履歴書に載せたらマイナス査定するなどの措置が必要だと思う。
そんなことされたらコピペ論文を通してしまった某私大とかマズイじゃないですか。
仕分けが必要ですね
#何のために役に立つのかビジョンもないままひたすら数式書いて論文でっちあげてバンザイしてる連中に国庫からお金出して補助する必要はありません！
まだ論文がでっちあげられるのはましな方だと思うよ。本当に問題なのはそもそも研究なんかしてないのに給料だけもらってるような奴ら。研究費と人件費と比べてみたら分かるよ。
そんな風に論文書かないと何もしてないことにされるから意味もない論文がでっち上げられるんだろ。アホか
意味もない論文を書くよりほとんど何もしないで給料だけもらうほうがマシか？そうは思わんね。つまらないものでもアウトプットがないよりはあったほうが良いだろう。
どっちがましかで考えるより、どっちがひどいかで考えたほうがいいかも。
・論文を書かない・水増し目的の意味のない論文を書く
どっちがひどい？
私は、水増し目的の論文を書く方が、悪意が認められるのでひどいと思う。論文を書かないのは（分野にもよるだろうが）単に無能なだけだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ゴミのようなジャーナルでも履歴書を埋めるために必要としている研究者もいる (スコア:3, すばらしい洞察)
出版社はお金をもうけるため、執筆者は履歴書を埋めるために、と持ちつ持たれつのところもある。
こういうジャーナルを絶滅するためには、研究費の採択時に、例えばpubmedに載るジャーナル以外を履歴書に載せたらマイナス査定するなどの措置が必要だと思う。
Re:ゴミのような学位でも履歴書を埋めるために必要としている研究者もいる (スコア:1)
そんなことされたらコピペ論文を通してしまった某私大とかマズイじゃないですか。
Re: (スコア:0)
仕分けが必要ですね
#何のために役に立つのかビジョンもないままひたすら数式書いて論文でっちあげてバンザイしてる連中に国庫からお金出して補助する必要はありません！
Re: (スコア:-1)
まだ論文がでっちあげられるのはましな方だと思うよ。
本当に問題なのはそもそも研究なんかしてないのに給料だけもらってるような奴ら。
研究費と人件費と比べてみたら分かるよ。
Re: (スコア:0)
そんな風に論文書かないと何もしてないことにされるから意味もない論文がでっち上げられるんだろ。アホか
Re: (スコア:0)
意味もない論文を書くよりほとんど何もしないで給料だけもらうほうがマシか？
そうは思わんね。つまらないものでもアウトプットがないよりはあったほうが良いだろう。
Re:ゴミのような学位でも履歴書を埋めるために必要としている研究者もいる (スコア:0)
どっちがましかで考えるより、どっちがひどいかで考えたほうがいいかも。
・論文を書かない
・水増し目的の意味のない論文を書く
どっちがひどい？
私は、水増し目的の論文を書く方が、悪意が認められるのでひどいと思う。論文を書かないのは（分野にもよるだろうが）単に無能なだけだけど。