アカウント名:
パスワード:
ヒトから移植されると、かえってアホウになりそうな気がするのだが。たしかに、ヒトとマウスを比べると、ヒトの方が賢い。でも、もし脳細胞一個あたりの賢さを定量化できたとしたら、マウスの細胞のほうが賢いのではなかろうか？
＃そして最強はミドリムシあたり
逆に、鷹の視細胞を司るＤＮＡを人間にとか、やれないの？
犬の鼻細胞のＤＮＡ、魚のエラ機能のＤＮＡ、猫の耳細胞のＤＮＡ．．．．新人類の誕生。
「同じDNAを導入したら同じ器官がちょうどよく作られる全生物共通の工場システム」が細胞内に存在するんだったら話は簡単なんですけどね。鷹のDNAを人に導入しても、人の顔の目の位置に鷹と同等の機能を持って使用可能な目がハメ込まれる可能性はものすごく低い。
とか、そういうめんどくさいことを考えるなら、後付けで行こうぜ後付けで。機械と神経をつなぐ研究がある程度進んでるんだから、鷹の目→翻訳機械→人の脳ができる理屈だよ！頸の後ろにジャックインして鷹の目ゴーグル（ナマモノ）を装着しようぜ！タカ！トラ！バッタ！
トラと簡単に言うけど、ネコ科でも顎の力、ジャンプ力、猫パンチの威力、最高速度で走る時間、それに見合った体格などあちらをたてればこちらがたたずな条件が多々あって最強のネコ科動物(スーパーキャット)のデザインは机上の産物どまり。そうであればバランス無視のモンスター創造の方向一本に目標を絞った方が理想に近いんじゃないだろうか。
// …と先日のNHK ETVの番組(製作はイギリス)をみた感想を述べてみる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
逆じゃないか (スコア:0)
ヒトから移植されると、かえってアホウになりそうな気がするのだが。
たしかに、ヒトとマウスを比べると、ヒトの方が賢い。
でも、もし脳細胞一個あたりの賢さを定量化できたとしたら、マウスの細胞のほうが賢いのではなかろうか？
＃そして最強はミドリムシあたり
Re: (スコア:0)
逆に、鷹の視細胞を司るＤＮＡを人間にとか、やれないの？
犬の鼻細胞のＤＮＡ、魚のエラ機能のＤＮＡ、猫の耳細胞のＤＮＡ．．．．
新人類の誕生。
Re: (スコア:1)
「同じDNAを導入したら同じ器官がちょうどよく作られる全生物共通の工場システム」が細胞内に存在するんだったら話は簡単なんですけどね。
鷹のDNAを人に導入しても、人の顔の目の位置に鷹と同等の機能を持って使用可能な目がハメ込まれる可能性はものすごく低い。
とか、そういうめんどくさいことを考えるなら、後付けで行こうぜ後付けで。
機械と神経をつなぐ研究がある程度進んでるんだから、鷹の目→翻訳機械→人の脳ができる理屈だよ！
頸の後ろにジャックインして鷹の目ゴーグル（ナマモノ）を装着しようぜ！
タカ！トラ！バッタ！
Re:逆じゃないか (スコア:1)
トラと簡単に言うけど、ネコ科でも顎の力、ジャンプ力、猫パンチの威力、最高速度で走る時間、それに見合った体格などあちらをたてればこちらがたたずな条件が多々あって最強のネコ科動物(スーパーキャット)のデザインは机上の産物どまり。
そうであればバランス無視のモンスター創造の方向一本に目標を絞った方が理想に近いんじゃないだろうか。
// …と先日のNHK ETVの番組(製作はイギリス)をみた感想を述べてみる。