アカウント名:
パスワード:
自分には判断する能力や時間がないけれど、正しく検討している可能性のある他の人の票の効果は上げたい、というのは投票戦略としてあながち間違ってはいないと思う。自分以外の票の影響力を上げたければ接戦に近づければいいので、圧倒的に信任投票が多いと予想されるうちは全て不信任、逆に不信任が多すぎれば全て信任にしてしまえばいい。もちろん全員が同じ戦略を取ってしまったら破綻するけれど、一部の人がやる限りは問題ないのでは？
まさにそのように考えて、期日前投票で全部×書いてきた。
# 最高裁裁判官国民審査の期日前投票が7日前からだと知らなくて、土曜日と日曜日に投票してきた。そんな罠知らんがな。
選挙管理委員会から送ってきた葉書きに書いてあったはずだが。
他人の票を信頼する前提であれば無効になるよう丸をつけるのが簡単でいいんじゃないの?
正しく検討をしていない人の票は信頼してないからこその話だろ。×以外は信任か無効、つまり現状肯定に傾くシステムだから、その傾きを少しでも緩和してやろうという発想。全部×にすることで、よく分からんから全部空欄のまま投じる人の票を一人分打ち消すことができるわけで。
この手法が浸透してきたら、今度はランダムに偶数番目か奇数番目を×にして、1/2に近づけては
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
戦略投票 (スコア:4, 興味深い)
自分には判断する能力や時間がないけれど、正しく検討している可能性のある他の人の票の効果は上げたい、というのは投票戦略としてあながち間違ってはいないと思う。
自分以外の票の影響力を上げたければ接戦に近づければいいので、圧倒的に信任投票が多いと予想されるうちは全て不信任、逆に不信任が多すぎれば全て信任にしてしまえばいい。もちろん全員が同じ戦略を取ってしまったら破綻するけれど、一部の人がやる限りは問題ないのでは？
Re: (スコア:0)
まさにそのように考えて、期日前投票で全部×書いてきた。
# 最高裁裁判官国民審査の期日前投票が7日前からだと知らなくて、土曜日と日曜日に投票してきた。そんな罠知らんがな。
Re: (スコア:0)
選挙管理委員会から送ってきた葉書きに書いてあったはずだが。
Re: (スコア:0)
他人の票を信頼する前提であれば無効になるよう丸をつけるのが簡単でいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
正しく検討をしていない人の票は信頼してないからこその話だろ。
×以外は信任か無効、つまり現状肯定に傾くシステムだから、その傾きを少しでも緩和してやろうという発想。
全部×にすることで、よく分からんから全部空欄のまま投じる人の票を一人分打ち消すことができるわけで。
Re: (スコア:0)
この手法が浸透してきたら、今度はランダムに偶数番目か奇数番目を×にして、1/2に近づけては