「NECがダフ屋排除のための顔認証システムを開発」記事へのコメント

たかがチケットのために

[Anonymous Coward]

これだけのリスクを許すのか？

顔写真が流用されないという保証はない。

Re:

[Anonymous Coward]

されどチケット

#ダフ屋行為は犯罪です。

Re:たかがチケットのために

[Anonymous Coward]

ダフ屋は（立ち小便などと同様の）迷惑行為として、会場付近の路上とかでやる分には大抵の都道府県で条例で取り締まられる対象ですが、それはあくまで「公衆の場の風紀を乱す行為だから」という理由であり、経済統制とか消費者保護のためではありません。
有価証券として、市場原理に従って、例えばヤフオクとかで転売する分には、それを禁じる法律や条令は一切ありません。

チケット扱う業者が勝手に「オークション出品禁止」などの規約を付けて売ってるので、テンバイヤーは一応それに縛られることにはなりますけど、破ってもせいぜい規約違反であって、警察が出てきて逮捕されるという意味での犯罪にはなりません。

とはいえチケットの隅の注意書きレベルで幾らそういう文言があっても、テンバイヤーから買っただけの人は「そんな規約に私は一度も同意していない、正当な理由なく勝手にチケットを無効にできない」と反論することができそうなので、実際に裁判になったら面白いなとは思ってたり。

Re:たかがチケットのために

[Anonymous Coward]

>例えばヤフオクとかで転売する分には、それを禁じる法律や条令は一切ありません。
>警察が出てきて逮捕されるという意味での犯罪にはなりません。

おいおい、↓これくらい知っといた方がいいぞ、もう５年前の話だけどさ
ヤフオクでチケット販売　即逮捕という恐ろしい現実
http://news.livedoor.com/article/detail/4028575/ [livedoor.com]

Re:たかがチケットのために

[poquitin (42421)]

リンク先に
・ヤフオクは公共の場としてみなされるからアウト
・金券ショップは古物売買なのでセーフ
って書いてあるけど
古物商の免許を持った人がヤフオクで売ったらどうなんだろう？

Re:たかがチケットのために

[Anonymous Coward]

公共の場で転売目的で大量購入（＝入荷）は犯罪でも、ヤフオクで売りさばくこと自体は現状犯罪にならないという意味でした。
読み返すと「転売はオールオッケー」みたいに見えますね、すみません。

新しめの記事でも「検察はネットオークションを公共の場と見なすのは断念」みたいな記事が幾つか見つかると思います。
http://www.livehis.com/note/note_auction.html [livehis.com]
http://lmedia.jp/2014/07/25/54894/ [lmedia.jp]