アカウント名:
パスワード:
公共の場で特定個人の事情をその個人の意に反して発表した場合、たとえ事実でも名誉棄損の疑いが生じる。後はBPOがどう出るかだ。
全くもってその通り。例え罪が確定している人であったとしても、それを裁くのは法であるべきであって、マスメディアが断罪したり論ったりして良いものではない。批判・風刺だというのが通るなら、何をやっても許される事になる
風刺と言うにはやり方が下手なのが問題。風刺と主張するなら、個人と分離して行為のみをいじらないとダメ。
大喜利の出題としては、「ゴーストライティングに頼ってる人」、「データのねつ造にいそしんでる人」がやりそうなこと、と言うように、特定の誰かに限定されない、行為自体を揶揄するネタにすれば良い。どのみち、大喜利の回答者が属人的な笑いしか提供できなかったら、放送すべきでない企画倒れになるけど。
「ゴーストライティングに頼ってる人」、「データのねつ造にいそしんでる人」
実際には相当数存在するのでしょうが、世間的には特定の人物に集約されてしまい、個人攻撃でしかないですよ、それは。
そんなことでいちいち裁かれてたら、笑点とかとっくに放送できなくなってるよ
ただ日本は、テレビと新聞への国民信頼度が、先進国で一位http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5215.html [ttcn.ne.jp]
欧米のように「こんなの信じるほうがおかしい」という、東スポの世界に持って行くのも一案かもしれない
社会に与えた影響の大きさを考えれば批判も妥当でしょうこの国は民主主義ですから
あまり厳しくやるのもどうかと思いますけどね。政治や時事ネタの風刺の効いたジョークとか、普通に良くあるし。TVでも漫画でもラジオやネット上でも。度を超さない限り無くすべきものでもないと思いますが。放っておけばそのうちネタとしての鮮度も落ち誰も触れなくなるし。
そもそも氏に毀損されて困るような名誉や信用は残ってないはずで、ここで訴えるのは得策ではないですよね。却って話題を提供するだけだし、内容的／放送後の世間の反応的に見ても、わざわざ噛み付くほどのものじゃないし。たぶんメディアへの恨みがあって、腹いせが目的なんでしょうけど。
詭弁だなあ。
いつから名誉や信用は、底をついてそれ以降は減らないものになったのか？
こんないい加減な決めつけで何かが正当化できると思っている人は、普段から何をやっているかがとても不安だ。
詐欺師の名誉とか信用ってなんですか？
そこつく以前にそんなものが存在するのですか？
ワイドショーは酷いよね人権無視の個人攻撃を毎日やってる犯罪者だから芸能人だから石を投げて良いわけがない
/.jは酷いよね人権無視のhylomへの攻撃をほぼ毎日やってる誤字脱字が多いから石を投げて良いわけがない
これはその通りだけれども、Typoについてはわざとやってるんでしょう?とりあえず盛り上がるとかそういう理由で積極的に入れ込んでるんだと思ったんだが。
フジはFNNの加盟局がセシウムさんとかやらかしてるし、スタッフの下衆な笑いの入った番組が大好きだから、批判や風刺を目的としているとは思えないんだよね。
日本は犯罪者に人権なしとか言っても普通に許される国だからね
この件とはまったく別の事件なんかでも、逮捕されたら即犯人として確定という認識だし警察が優秀ってのもあるけど、その認識が形成された時期って冤罪で有罪確定も多かった時期なんだよね…
罪への量刑は、社会的制裁個考慮した上で減刑になったりしますが、社会的制裁ってなんのことなのでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
訴え自体は正当 (スコア:3, 興味深い)
公共の場で特定個人の事情をその個人の意に反して発表した場合、たとえ事実でも名誉棄損の疑いが生じる。
後はBPOがどう出るかだ。
Re:訴え自体は正当 (スコア:1)
全くもってその通り。
例え罪が確定している人であったとしても、それを裁くのは法であるべきであって、マスメディアが断罪したり論ったりして良いものではない。
批判・風刺だというのが通るなら、何をやっても許される事になる
Re:訴え自体は正当 (スコア:3, すばらしい洞察)
風刺と言うにはやり方が下手なのが問題。
風刺と主張するなら、個人と分離して行為のみをいじらないとダメ。
大喜利の出題としては、「ゴーストライティングに頼ってる人」、「データのねつ造にいそしんでる人」がやりそうなこと、と言うように、
特定の誰かに限定されない、行為自体を揶揄するネタにすれば良い。
どのみち、大喜利の回答者が属人的な笑いしか提供できなかったら、放送すべきでない企画倒れになるけど。
Re: (スコア:0)
「ゴーストライティングに頼ってる人」、「データのねつ造にいそしんでる人」
実際には相当数存在するのでしょうが、世間的には特定の人物に集約されてしまい、個人攻撃でしかないですよ、それは。
Re:訴え自体は正当 (スコア:2)
そんなことでいちいち裁かれてたら、笑点とかとっくに放送できなくなってるよ
Re:訴え自体は正当 (スコア:1)
ただ日本は、テレビと新聞への国民信頼度が、先進国で一位
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5215.html [ttcn.ne.jp]
欧米のように「こんなの信じるほうがおかしい」という、東スポの世界に持って行くのも一案かもしれない
Re: (スコア:0)
社会に与えた影響の大きさを考えれば批判も妥当でしょう
この国は民主主義ですから
Re: (スコア:0)
あまり厳しくやるのもどうかと思いますけどね。
政治や時事ネタの風刺の効いたジョークとか、普通に良くあるし。TVでも漫画でもラジオやネット上でも。
度を超さない限り無くすべきものでもないと思いますが。放っておけばそのうちネタとしての鮮度も落ち誰も触れなくなるし。
そもそも氏に毀損されて困るような名誉や信用は残ってないはずで、ここで訴えるのは得策ではないですよね。
却って話題を提供するだけだし、内容的／放送後の世間の反応的に見ても、わざわざ噛み付くほどのものじゃないし。
たぶんメディアへの恨みがあって、腹いせが目的なんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
詭弁だなあ。
いつから名誉や信用は、
底をついてそれ以降は減らないものになったのか？
こんないい加減な決めつけで何かが正当化できると思っている人は、
普段から何をやっているかがとても不安だ。
Re: (スコア:0)
詐欺師の名誉とか信用ってなんですか？
そこつく以前にそんなものが存在するのですか？
Re: (スコア:0)
ワイドショーは酷いよね
人権無視の個人攻撃を毎日やってる
犯罪者だから芸能人だから石を投げて良いわけがない
Re:訴え自体は正当 (スコア:3, 参考になる)
/.jは酷いよね
人権無視のhylomへの攻撃をほぼ毎日やってる
誤字脱字が多いから石を投げて良いわけがない
Re: (スコア:0)
これはその通りだけれども、Typoについてはわざとやってるんでしょう?
とりあえず盛り上がるとかそういう理由で積極的に入れ込んでるんだと思ったんだが。
Re: (スコア:0)
フジはFNNの加盟局がセシウムさんとかやらかしてるし、スタッフの下衆な笑いの入った番組が大好きだから、批判や風刺を目的としているとは思えないんだよね。
Re: (スコア:0)
日本は犯罪者に人権なしとか言っても普通に許される国だからね
この件とはまったく別の事件なんかでも、逮捕されたら即犯人として確定という認識だし
警察が優秀ってのもあるけど、その認識が形成された時期って冤罪で有罪確定も多かった時期なんだよね…
Re: (スコア:0)
罪への量刑は、社会的制裁個考慮した上で減刑になったりしますが、
社会的制裁ってなんのことなのでしょうね