アカウント名:
パスワード:
クレジットカードは決済の際に「商品コード」を送る仕組みになっていますから、それだけでもある程度の判断ができます。
現金化ビジネスはある程度高額でないとうまみがないので、商品コードと金額、加盟店だけでもそれがおかしな使い方をしているかどうかの判断ができるでしょう。
特定の加盟店に偏った利用が多く、しかもそれが食品スーパーとかの生活に関わる利用と言い難いとか、一回の決済金額が多いとか、換金性を疑われる商品コードが多いという事がわかってから、個別の利用を請求してもいいわけですし、そういう利用が多い生活保護者を抱えるケースワーカーならケースワーカーとしての行動に問題アリという形で、是正することが可能かもしれません。※特に最後のは生活保護者そのものをチェックする仕組みにならないから理解を得やすいと思いますけどね。
会計ソフトの同期部分やってるけど、クレジットカードはそこまで細かい情報は取れないぞ外部から取れるのは金額と店名だけで、品名までは取れない
あまり実効性はないのではパチンコ店はVISAデビットが使えないから意味あると言えばあるんだが、生活保護世帯が持つべきものではないものを買ったかというチェックする目的では使えないし
いま確認したけど、うちのクレカの明細にはかなり詳細に記載されているが?
型番レベルではないが、衣料品ならば商品名が、衣類なら服の種類まで領収証を多少簡略化したレベルで載ってるように見える。
店舗次第なのかもしれないが、クレカ会社も補償なんかの問題があるしそれなりに記載させることも、これならチェックすることも可能であるように感じる。
# 偽の情報をクレカ会社へ送れるなら、それこそクレカ社会として対策する必要があるし
店舗次第ですね。データ送信時に店舗名に文字付加するかしないかで変わってる感じ。(実店舗以外、いわゆるネット決済系じゃないですかね。店舗名以外に情報追加で付いてる奴。 例:ドコモご利用料金12月分 )
> # 偽の情報をクレカ会社へ送れるなら、それこそクレカ社会として対策する必要があるし普通に加盟店規約関係で契約解除とかの対応になるんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そのうち (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
クレジットカードは決済の際に「商品コード」を送る仕組みになっていますから、それだけでもある程度の判断ができます。
現金化ビジネスはある程度高額でないとうまみがないので、商品コードと金額、加盟店だけでもそれがおかしな使い方をしているかどうかの判断ができるでしょう。
特定の加盟店に偏った利用が多く、しかもそれが食品スーパーとかの生活に関わる利用と言い難いとか、一回の決済金額が多いとか、換金性を疑われる商品コードが多いという事がわかってから、個別の利用を請求してもいいわけですし、そういう利用が多い生活保護者を抱えるケースワーカーならケースワーカーとしての行動に問題アリという形で、是正することが可能かもしれません。
※特に最後のは生活保護者そのものをチェックする仕組みにならないから理解を得やすいと思いますけどね。
品名は取れないよ (スコア:0)
会計ソフトの同期部分やってるけど、クレジットカードはそこまで細かい情報は取れないぞ
外部から取れるのは金額と店名だけで、品名までは取れない
あまり実効性はないのでは
パチンコ店はVISAデビットが使えないから意味あると言えばあるんだが、
生活保護世帯が持つべきものではないものを買ったかというチェックする目的では使えないし
Re: (スコア:0)
いま確認したけど、うちのクレカの明細にはかなり詳細に記載されているが?
型番レベルではないが、衣料品ならば商品名が、衣類なら服の種類まで
領収証を多少簡略化したレベルで載ってるように見える。
店舗次第なのかもしれないが、クレカ会社も補償なんかの問題があるし
それなりに記載させることも、これならチェックすることも可能であるように感じる。
# 偽の情報をクレカ会社へ送れるなら、それこそクレカ社会として対策する必要があるし
Re:品名は取れないよ (スコア:0)
店舗次第ですね。データ送信時に店舗名に文字付加するかしないかで変わってる感じ。
(実店舗以外、いわゆるネット決済系じゃないですかね。店舗名以外に情報追加で付いてる奴。
例:ドコモご利用料金12月分 )
> # 偽の情報をクレカ会社へ送れるなら、それこそクレカ社会として対策する必要があるし
普通に加盟店規約関係で契約解除とかの対応になるんじゃないでしょうか。