アカウント名:
パスワード:
つまり税金のうち約8%もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の8%にも上る大金について国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は1%につき、税収が1兆円と言われています。# つまり生活保護費用は、消費税の4%にあたります。
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。(受給する資格があるのに受給している人が少ない)一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。
一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。
だから、最低賃金を上げて、かつ、最低賃金を守らなかったり、サービス残業をやらせたりする企業への取締・罰則を厳しくすべきなんだよ。生活保護費を下げたら、逆に、最低賃金も下げる口実にされかねない。
たぶん生活保護を過剰に敵視してる人の本当の理由は自分の給料と生活保護の受給額を比べると納得いかないとかなんだろうと思ってる
だから敵視してる人の根本は生活保護の不正が問題なのではなくて、格差の拡大や低賃金であって攻撃する相手が違う。でもそれも当然だよね。誰も自分が社会の負け組みだなんて認めたくない。だから正義を理由に攻撃できる不正受給は都合が良かったし、問題は不正なのに本当に必要としている社会的弱者がさらに厳しくなることに一切の躊躇がない
批難していた人たちが納得するくらいに生活保護の制度が厳しくなっても、批難していた人たちの問題は何も解決しない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
日本の税収47兆円のうち、生活保護費へ約4兆円が使用されています (スコア:0)
つまり税金のうち約8%もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。
国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に
適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の8%にも上る大金について
国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は1%につき、税収が1兆円と言われています。
# つまり生活保護費用は、消費税の4%にあたります。
Re: (スコア:5, 参考になる)
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]
異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。
日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。(受給する資格があるのに受給している人が少ない)
一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。
予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
だから、最低賃金を上げて、かつ、最低賃金を守らなかったり、サービス残業をやらせたりする企業への取締・罰則を厳しくすべきなんだよ。
生活保護費を下げたら、逆に、最低賃金も下げる口実にされかねない。
Re:日本の税収47兆円のうち、生活保護費へ約4兆円が使用されています (スコア:0)
たぶん生活保護を過剰に敵視してる人の本当の理由は自分の給料と生活保護の受給額を比べると納得いかないとかなんだろうと思ってる
だから敵視してる人の根本は生活保護の不正が問題なのではなくて、格差の拡大や低賃金であって攻撃する相手が違う。
でもそれも当然だよね。誰も自分が社会の負け組みだなんて認めたくない。
だから正義を理由に攻撃できる不正受給は都合が良かったし、問題は不正なのに本当に必要としている社会的弱者がさらに厳しくなることに一切の躊躇がない
批難していた人たちが納得するくらいに生活保護の制度が厳しくなっても、批難していた人たちの問題は何も解決しない